Сведения о том, что Сергей Брилёв отстранен от эфира «Вестей недели» появились несколько дней назад. Якобы известный телеведущий – один из лучших журналистов-международников - теперь станет работать над другим проектом.

Новый ведущий – Андрей Кондрашов - никак не прокомментировал телезрителям, почему именно он теперь появился в воскресном эфире. Впрочем, интонации в программе остались прежними. Но в отсутствие мастера они производят удручающе жалкое впечатление пародии. Чем при подобных рокеровочках ставить безликого диктора, лучше уж дать место даме или известному, уважаемому народом лицу.

Конечно, не одним ведущим жива редакция. Это десятки людей: сценаристы, редакторы, продюсер, дирекция, техперсонал. Конечно, ведущий, работая уже с готовым, согласованным с руководством канала сценарием, часто выступает в роли «подставки для микрофона». Но то, как скажет ведущий свой текст, какие пожелания внесет при подготовке к программе, как сымпровизирует, какие авторские правки внесет в сценарий, попросит ли на тракте доработать тот или иной сюжет – все это создает неповторимый стиль программы.

Брилёв, чья программа выходила в эфире последние годы, во многом определял ее лицо. Он работал на государственном канале, в рамках жесткой концепции. Именно он представлял в эфире огромный коллективный труд редакции. И этот труд высоко оценивался профессиональным медийным сообществом, однозначно выигрывая конкуренцию за воскресный аналитический вечер. Разумеется, Брилёв пользовался широкой автономией от руководства телеканала и доверием телезрителей. Что изменилось с уходом Брилёва, только ли лицо в кадре?

Возможно, если бы Брилёву дали попрощаться с телезрителем, может, и не возникло бы сложных вопросов. Теперь же, появится Брилёв в кадре «Вестей недели» – значит, научили, доказали, покаялся? Не появится – извините, это называется цензура. С Брилёвым программа смотрится лучше, острее. Но только ли?

Во всяком случае, я - как журналист с опытом - сомневаюсь, что такой прямолинейно сливной и бездарный репортаж про махинации сенатора Вавилова встал бы в программе Брилёва в столь убого однобоком виде. Назад, к доренковщине?

Анатолий Баташев, издатель «Международник.Ру»

К списку новостей

Горячие темы:
Безопасность | Благотворительность | Здоровье | Ближний Восток | МИД РФ | Феминизм | Как нам обустроить Россию | Субъективные заметки о Британских островах | Туризм | Московский след Роберта Джордана |