2004-08-17 12:36:39

В жизни наций случаются моменты "развилок истории". Когда может все сложиться так, а может иначе. Какой бы стала Россия, если бы мы победили в Русско-Японской Войне 1904-1905 года? История вроде и не знает сослагательного наклонения, но вот научную модель иного сценария построить можно и нужно!

К числу одной их самых судьбоносных исторических развилок, через которые когда-либо проходила наша страна, несомненно, принадлежит русско-японская война 1904-1905гг. Эта война коренным образом отличалась по своему значению от локальных конфликтов той эпохи, прежде всего теми ставками, которые сделали воюющие стороны. И в случае России и в случае Японии речь шла об изменении всего модуса дальнейшего развития этих стран. Для Японии победа в войне означала не просто обретение статуса великой морской державы, но триумф модернизационного проекта, старт которому был дан в конце 1860-х гг., триумф западной модели общества над традиционным укладом, наконец, триумф именно японской модели догоняющей модернизации над другими проектами (в нашем случае – над российским). Следовательно, победа в войне задавала бы новые координаты развития Японии – координаты развитой страны, страны-лидера АТР, страны – претендента на господство в Тихом океане. 

Для России главный смысл всей политики на Дальнем Востоке заключался в утверждении своей роли не только как континентальной державы, но и как державы океанской, как ведущего игрока в АТР. «Ванны» Черного и Балтийского морей препятствовали превращению русского флота во внешнеполитический инструмент стратегического значения. Флот мог стать таким инструментом только при условии своего постоянного присутствия в ключевых точках земного шара, выступая в качестве рычага давления на ведущие морские державы. Единственный выход на океанскую перспективу Россия на тот момент имела только в своих дальневосточных владениях – именно АТР был тем регионом, где в силу геополитических причин Россия могла обрести статус великой океанской державы. Помимо всего прочего, подобный статус существенно усиливал бы внешнеэкономическое влияние России, давал бы ей новые рынки сбыта. Это не только стимулировало бы развитие промышленного капитализма в стране, но могло изменить положение страны в мировой экономической системе – экономическая экспансия в АТР, подкрепленная мощью броненосных эскадр, вполне могла вытянуть страну из периферии мирового капитализма и приблизить ее к ядру мировой экономики.

Более того, исход войны существенно влиял на расстановку сил в международной системе, определяя будущие приоритеты воюющих сторон в своей внешней политике, что сыграло не последнюю роль в конфигурации военных союзов периода Первой Мировой войны.

Прописной истиной сегодня является то, что Россия потерпела в войне сокрушительное поражение. В советской историографии и в современной беллетристике  активно постулировался тезис о том, что наша страна и не могла при существующих условиях выиграть войну, обосновывая это положения наличием ряда «железных» предпосылок. Таких как прогнивший царский режим и его безразличие к делам на Дальнем Востоке, отсталая организация армии и флота, империалистический характер войны и ее ненужность в глазах общества и т.п. Наконец, та серия поражений, которые потерпели русские армия и флот часто признаются фатальными, а условия Портсмутского мира как слишком «мягкие» в свете громких побед японского оружия.

Вообще постановка клейма «железной необходимости» поражения, относительно проигранных Россией  исторических поединков, весьма характерна для нашего интеллектуального сообщества. Это, в определенной степени, уже стало частью его менталитета. Так сегодня мы занимаемся самобичеванием и твердим о неизбежности поражения в Холодной войне и распада СССР. Это, однако, приводит к извлечению ложных уроков из своей истории – мы стремимся полностью отринуть прошлое, вследствие чего часто обнаруживая себя, как писал Чаадаев, вне времени, вне традиций, которые заменяются умствованием и пустой теорией. Между тем, большинство исторических развилок несут в себе предпосылки альтернативного развития. Не замечать их, не принимать их во внимание, творя политику в нынешний момент, означает отвергать опыт и традицию, без которых построение своего будущего невозможно как невозможен рост дерева, не имеющего корней.

Содержала ли в себе подобные альтернативы развилка 1904-1905гг? Безусловно, да. Причем речь идет не просто о призрачных и маловероятных сценариях, но о событиях, которые были бы вполне реальными и в силу имеющихся предпосылок и в силу обыкновенной случайности.

Не будем обольщаться. Причин поражения России в Русско-японской войне было предостаточно.  К их числу можно отнести, во-первых, удаленность театра военных действий от европейской части России, что усугублялось слабостью железнодорожных коммуникаций (пропускная способность Транссиба была крайне низкой). Хотя стоит оговориться, что сама постройка Транссиба была во многом обусловлена именно дальневосточными приоритетами правительства  Александра III и Николая II и без магистрали Россия не смогла бы претендовать на ключевую роль в АТР в принципе. Тем ни менее, к началу войны Россия оказалась в положении страны с огромными ресурсами, но существенно ограниченной в возможности их концентрации в направлении главного удара.[1] Япония же такой возможностью обладала в полной мере, хотя и была ограничена в количестве ресурсов.

Во-вторых, военно-морские базы России на Дальнем Востоке были довольно плохо развиты, с точки зрения возможности обеспечения морских сил. Главным образом ощущался недостаток в доках для ремонта и обслуживания кораблей, что сказывалась на их боевых возможностях (следует, однако отметить, что сама возможность базирования на Порт-Артур и развитие Владивостока стали возможными благодаря активности России в регионе, начало которой восходит к 60-м годам XIX века). В то же время, Япония обладала всей необходимой инфраструктурой для обеспечения действий своего ВМФ.

В-третьих, Россия не успела к началу войны завершить свою кораблестроительную программу и сконцентрировать основные силы флота на Тихом океане. 1-я Тихоокеанская эскадра представляла собой грозную силу, уступающую, в то же время, мощи японского флота, который был собран в единый кулак. То же самое можно констатировать и в отношении сухопутных сил. Порт-Артур был превращен в передовую крепость, но численность и оснащенность Маньчжурской армии оставляли желать много лучшего. Японская армия к началу войны была отмобилизована, оснащена всем необходимым и опять же собрана в единое целое.

В-четвертых, и флот и армия России были хуже подготовлены к войне в плане тактической подготовки, отработанности взаимодействия кораблей и частей в бою, спаянности боевых коллективов и команд, военно-стратегической подготовке штабов соединений, частей и эскадр. Японская армия и флот уделили подобной подготовке более значимое внимание, нежели их русские противники.

В-пятых, Россия плохо подготовлена к войне с дипломатической точки зрения – у страны нет союзников и четких гарантий ненападения со стороны других великих держав, что служит препятствием к концентрации всех сил на одном направлении. Почти все великие державы на стороне Японии, обеспечивая ее финансами, военной техникой, разведывательными данными, хотя и не принимая открытого участия  в «горячей» войне.

В-шестых, Россия плохо подготовлена к идеологической и информационной войне. Нация не сплочена идейно вокруг необходимости победы, но скорее заражена «шапкозакидательскими» настроениями, которые оборачиваются глубокой фрустрацией по мере поступления вестей о поражениях. Японская нация вступает в войну как сплоченный организм. Все победы японского оружия имеют мощный PR-эффект.

Указанные предпосылки сказались на ходе войны в полной мере, хотя в основном не обеспечивают Японию легкими и однозначными победами и, подчеркну, не являются фатальными. 27 января русская эскадра подвергается внезапной торпедной атаке японских эсминцев. Повреждено три крупных корабля – броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан» и крейсер «Паллада». Общепринято говорить об этом событии как о крупной неудаче русских. В действительности же можно говорить о неудаче японоцев, которые ставили перед собой задачу внезапного уничтожения всей порт-артурской эскадры – вывести из строя большинство крупных кораблей  ночной атакой эсминцев, а днем добить остатки русских кораблей основными силами. Мало того, что слаженные действия команд подбитых кораблей обеспечили их спасение (они были отремонтированы и вернулись в строй уже в мае 1904г.). Русские отбили остальные атаки эсминцев и миноносцев, а в дневном бою оказали противнику организованный отпор, причем некоторые корабли японцев были серьезно повреждены. В то же время, японская атака лишила русских стратегической инициативы на море – в условиях преобладания противника отсутствие двух броненосцев и крейсера – весьма серьезная потеря. Эскадра заблокирована японцами в Порт-Артуре, и японцы могут почти беспрепятственно осуществлять переброску своих войск на материк.

Между тем, роль заблокированной в Порт-Артуре эскадры не стоит недооценивать. В условиях начавшейся осады крепости корабли не позволяют японскому флоту оказывать содействие осаждающим частям – огонь корабельной артиллерии причиняет японским дивизиям множество потерь. Нечасто в историографии упоминается и срыв отрядом миноносцев под командованием Н.А. Матусевича обстрела японскими кораблями Порт-Артура  в бою 26 февраля 1904г.

Гибель адмирала Макарова  в марте 1904г., безусловно, идет на пользу японцам. Намного более фатальной представляется случайная гибель адмирала Витгефта и его штаба в бою 28 июля, когда эскадра попыталась прорвать блокаду и уйти во Владивосток. Лишенная единого управления эскадра рассыпалась (во всей полноте проявились недостатки в подготовке управления морскими соединениями) – часть кораблей вернулась в Порт-Артур, где и погибла впоследствии от берегового огня противника, часть была интернирована в нейтральных портах. Следует оговориться, что победа была почти в кармане у русских: ни один корабль не был потоплен, а многие корабли противника понесли серьезный урон. Несмотря на повреждения, существенная часть русских кораблей могла прорваться во Владивосток. Характер повреждений в бою, говорит о том, что добраться до Владивостока, при условии сохранения целостности эскадры, могли броненосцы «Ретвизан», «Полтава», «Севастополь». А так же крейсеры «Паллада», «Диана», «Аскольд» и «Новик».[2] Это тем более вероятно, учитывая то, что Владивостокский отряд крейсеров («Россия», «Громобой», «Рюрик), выполнили стоявшую перед ними задачу, освободив Корейский пролив для движения  порт-артурцев, хотя и ценой гибели «Рюрика».  Прорвись 1-я эскадра во Владивосток, подход 2-й эскадры стал бы решающим фактором исхода войны, ведь адмирал Того не смог бы выставить против нее все силы японского флота.

Однако не будем спекулировать на случайностях. Флагман адмирала Того «Микаса» мог с тем же успехом подорваться на мине или получить два снаряда в главную рубку, похоронив в ней и адмирала, и весь его штаб, как это произошло с Макаровым на «Петропавловске» и с Витгефтом и его штабом на  «Цесаревиче».

Нейтрализация 1-ой эскадры в Порт-Артуре делает бесперспективной поход 2-й тихоокеанской эскадры, двигавшейся с Балтики на помощь порт-артурским соединениям. Ее гибель в Цусимском сражении с превосходящими количественно и качественно силами неприятеля, является, наверное, единственным событием всей войны, почти не имеющим альтернатив. 

Не в меньшей степени проявляются негативные предпосылки войны и в действиях русской армии. Практически во всех описаниях русско-японской войны, командование русской армии жестко критикуется в безынициативности, неправильном понимании обстановки, в нерешительности, в отсутствии воли к победе и т.п. Между тем, мало кто из критиков пробовал представить себя на месте командующего Маньчжурской армией. Любой человек, когда-либо изучавший тактику боя сухопутных частей, знает, что для разгрома (именно для разгрома, а не для поражения) противника требуется превосходство в живой силе и технике в два – в три раза над соответствующим потенциалом противостоящей стороны. Либо же требуется существенное превосходство в качестве боевой техники и подготовке личного состава (благодаря качеству техники и боевой подготовки свои победы одерживали немцы и в Первую и в особенности во Вторую Мировую войну). К августу 1904г. Маньчжурская армия насчитывала около ста пятидесяти тысяч человек при 600 орудий. Ей противостояли японские армии общей численностью 175 тыс. человек при девяти сотнях орудий[3]. Учитывая то, что противник ко всему прочему превосходил русскую армию в количестве пулеметов, а прибытие свежих пополнений ограничено слабостью железнодорожного сообщения, активное наступление не просто не принесло бы ощутимых результатов (разгром противника, деблокирование Порт-Артура с суши). Оно обескровило бы армию, поставив самих русских на грань разгрома. Между тем, разгром Маньчжурской армии вменялся японским армиям как одна из основных боевых задач.

Конечно, крупные сражения армий закончились отступлением русских частей и соединений. Еще долго русские военные будут морщиться при упоминании Ляояна, р. Шахэ и Мукдена. Противник взял Порт-Артур. Но вместе с тем генерал Куропаткин добился неплохих результатов исходя из сложившейся обстановки: Маньчжурская армия не разгромлена и продолжает пополняться; она оттеснена на север Манчжурии, но там занимает относительно выгодные позиции, успев соорудить необходимые укрепления; армия прикрывает КВЖД – ее снабжение и снабжение Владивостока не ставятся под угрозу, наконец, самое главное – японские армии истощены боями, а с пополнением начинают ощущаться перебои.

Надо отдать должное нашему противнику  - все одержанные победы получили мощный и небезосновательный PR-эффект, который повлиял на общественное мнение не только Японии, но и России – общество разочаровано военными неудачами, которые подогревают и без того кризисную революционную ситуацию. Более того, они, несомненно, оказывают влияние и на тех, кто принимает непосредственное участие в принятии политических решений. Россия соглашается на переговоры о мире, и война заканчивается тем, чем заканчивается – подрывом престижа и влияния России в АТР на полстолетия. Это вынуждает правительство искать новые альтернативы решения внешнеполитических задач, что не в последнюю очередь определяет будущий выбор союзников.

Теперь попробуем представить себе альтернативное развитие событий русско-японской войны. Выдвигая тезис о том, что эта война не была проиграна к моменту подписания мира, представляется целесообразным представить альтернативный ход истории именно с июля 1905г.

Итак, к лету 1905г. положение России на дальневосточном театре военных действий представляется крайне плачевным, прежде всего, в свете ее громких поражений – Мукден, падение Порт-Артура и уничтожение остатков 1-й эскадры, разгром 2-й эскадры в Корейском проливе. Между тем, одной из основных ставок в войне, помимо господства на море, является влияние в Корее и Манчжурии. И для розыгрыша этой карты у России есть очень серьезный козырь – группировка сухопутных сил, сосредоточенная на севере Манчжурии.  

Летом 1905г. русские соединения, казалось бы, перемолотые японскими армиями, закрепились на трех хорошо укрепленных рубежах, обеспечивавших надежный тыл для наступления. За время войны в экстренном порядке была увеличена пропускная способность Транссиба – действующая армия могла рассчитывать на 20-25 составов в сутки против четырех в начале войны. Это сказалось и на численности и на обеспеченности группировки. К моменту подписания мира она насчитывала около миллиона человек. Части бесперебойно получали новейшие виды вооружений – гаубицы, пулеметы, горные орудия. Тыл обеспечен полевыми железными дорогами. Значительно усилилось качество телеграфной связи и управляемость войсками. В подразделениях и частях большое количество солдат, которые уже имеют опыт войны с японцами. Предыдущие боевые столкновения, несмотря на их исход, стали хорошей школой в плане взаимодействия войск и тактической подготовки. К этому надо добавить наличие огромного мобилизационного резерва и тот факт, что большая часть армии остается в европейской части страны. Армия не сломлена морально и жаждет реванша. Местное население не чинит русским препятствий, что во многом способствует эффективности тылового снабжения.[4]

Японская армия, с другой стороны, испытывает затруднения с восполнением огромных потерь, принесенных в жертву громким победам. Только под Порт-Артуром японцы потеряли около 112 тысяч человек, среди которых – лучшие офицеры страны (потери русских составили 28 тысяч человек).[5] Страна Восходящего Солнца начинает испытывать проблемы с призывом новобранцев.

Главное препятствие для начала наступления русских – революционные события и нестабильная ситуация в стране. В этих условиях, казалось бы, целесообразно прекратить войну, бросить силы на подавление мятежей, избавиться от риска потерпеть новые поражения, которые могли бы стать катализатором новых волнений. На что и идет правительство России, соглашаясь на переговоры с японцами.

Однако для продолжения войны так же имеется немало оснований. Учитывая хорошую подготовленность армии, наступление с большой вероятностью принесет успех, что, наконец, даст эффект «победоносной войны» и снизит напряженность в обществе. Это тем более целесообразно, учитывая те огромные ресурсы, которые были вложены во всю дальневосточную политику. Отказ же от решительных действий обесценит все затраченные усилия, изрядно сдобренные кровью и жизнями русских людей. Да, в стране революционная ситуация. Но под рукой у царя нетронутая боями гвардия. Это в 1917 году ее не окажется в нужное время и в нужном месте – почти вся она погибнет в болотах Восточной Пруссии в 1914г. Но сейчас, в 1905г., элитные части готовы защищать трон, и революция обречена на провал. Великие державы усиливают дипломатический нажим на Россию. Но на открытую войну с ней по сценарию Крымской войны они все-таки не готовы. Переброска полноценных воинских контингентов на Дальний Восток дело дорогое и хлопотное, а блестящим флотам западных держав воевать уже не с кем.

Итак, русское правительство отвергает предложение о переговорах, и армия начинает наступление на Юг. Стратегический план русского командования – разгром японцев в Манчжурии, Корее и на Квантунском полуострове, освобождение Порт-Артура.

Наступающие части наталкиваются на ожесточенное сопротивление – японская армия еще не потеряла победного куража, а господство на море обеспечивает бесперебойное снабжение войск всем необходимым. Японцам удается удерживать позиции, но количественные и качественные изменения в русской армии все в большей степени сказываются на списках убитых и раненых японских бойцов. Русские так же несут большие потери (наступающая сторона, как правило, несет большие потери). Но царская армия получает все новые подкрепления, а в армии Страны Восходящего Солнца вчерашние солдаты вынуждены становится на место павших офицеров и командовать изрядно поредевшими и слабо пополняемыми подразделениями.

К октябрю русские выбивают японскую армию из Манчжурии. Передовые части выходят к Корейскому и Квантунскому полуострову. Здесь русскую армию ожидают серьезные препятствия. Осознавая истощенность своих войск в Манчжурии, японцы заранее строят мощный и глубокоэшелонированный оборонительный рубеж по линии Пхеньян – Хыннам.  Одновременно укрепляются подступы к Квантунскому полуострову и Порт-Артуру. Русское командование все же ограничено в силах и армия не может прорвать две линии сразу. Оставляя собственный оборонительный рубеж на подступах к аппендиксу Корейского полуострова, основные силы русских открывают наступление на Порт-Артур – важно не просто вернуть стратегически важную базу, но одержать символически значимую победу, сведя на нет все победы японского оружия на суше.

Вернуть Порт-Артур не так просто. Японцы успевают построить новые укрепления и усовершенствовать те, что остались от русских. Кроме того, Квантунская группировка японцев не испытывает проблем с боеприпасами и продовольствием, ибо русские не могут блокировать полуостров с моря. Против русской армии играет еще один фактор. Близкая зима уменьшит пропускную способность железных дорог, и наступающая армия вновь может начать испытывать проблемы со снабжением.

В этой ситуации командование русских, скорее всего, приступило бы к долговременной осаде полуострова, подвергая позиции японцев постоянным бомбардировкам и постепенно истощая их и так скромные людские резервы. К апрелю, когда снабжение войск вновь нормализуется, начинается генеральный штурм укреплений полуострова. Можно только гадать о цене этого сражения, но при описанном раскладе сил, его окончание, скорее всего, символизировал бы первый залп русских гаубиц с горы Высокая вслед уходящим японским броненосцам.

Уже к июню 1906г. ударный кулак русских начинает концентрироваться у линии Пхеньян-Хыннам, что имеет мощный демонстрационный эффект. Правительство Страны Восходящего Солнца, при посредничестве третьих держав, вновь предлагает мирные переговоры, на которые Россия с готовностью соглашается. Русским дипломатам удается выторговать права на  аренду Порт-Артура и сохранить свои позиции в Манчжурии, уступая Японии ее завоевания в Корее, обещая не препятствовать ее экспансии на Юг, и возможно, обязуясь не держать на Тихом океане линейных кораблей в течение определенного срока.

Подобное развитие событий имело бы ряд последствий для международной политики России, которые бы коренным образом отличались от тех, что имели место в нашей реальности. Несмотря на потерю флота, Россия не прощается со своими океанскими амбициями, а дальневосточная политика продолжает оставаться приоритетом. Япония так же не довольна исходом войны и жаждет заполучить Манчжурию с ее минеральными ресурсами, столь необходимыми для японской промышленности. Все это создает предпосылки для нового конфликта, и обе стороны готовят для него дипломатическую почву. Англо-японский союз крепнет еще сильнее. На стороне Японии остается и Франция. Подобная расстановка сил вовсе не способствует присоединению России к Антанте и вообще участию России в антигерманских коалициях. Наоборот, стремясь избежать дипломатической изоляции, Россия ищет если и не военного союза с Германией, то хотя бы гарантий безопасности с ее стороны.

Такие гарантии выгодны и Германии в свете подготовки войны с Францией. Немецкий генштаб понимает, что военный разгром России Германии вряд ли по зубам, хотя бы в силу диспропорции между территориальными пространствами и развитостью железных дорог (это препятствие впоследствии было преодолено танками). В то же время, военная победа над Францией возможна при максимальной концентрации войск в направлении главных ударов, что невозможно при войне на два фронта (это и показали реальные события Первой Мировой). С другой стороны, Россия не представляет угроз немецким позициям в Китае, которые были бы сопоставимы с угрозами в Европе, хотя Германия и не будет против, если из новой схватки на Дальнем Востоке Россия выйдет ослабленной и обессиленной.

Итак, другая альтернатива окончания русско-японской войны подводит Россию к Первой Мировой с совершенно иными целями и в совершенно иных условиях. Главный противник – не Германия, а Япония. Военное вмешательство Англии и Франции не представляют собой реальной угрозы территории страны. Главная задача – удержать Манчжурию, по возможности – захватить Корейский полуостров. Пропускная способность Транссиба значительно выросла, что компенсирует хроническую неготовность России к военным конфликтам.

Как это не парадоксально, но выполнение основных задач вновь ложится на флот. Конечно, Россия не может за столь короткий период восполнить огромные потери первой русско-японской войны. Но это как раз и побуждает русских качественно изменить принципы ведения морской войны. Ведется усиленная разработка подводных лодок, легких крейсеров с большим запасом автономного плавания, морской авиации, москитного флота (торпедных катеров), минного оружия. В Первую Мировую нашей реальности именно это позволило успешно противостоять мощному германскому флоту на Балтике. В альтернативной войне заградители заваливают минами и без того трудный для маневров район Желтого и Японского морей. Быстроходные эсминцы типа «Новик» и подлодки типа «Акула» бесчинствуют на японских морских коммуникациях, препятствуя снабжению островов. Россия не в состоянии нанести полное поражение Стране Восходящего Солнца в силу выгодного положения японских островов и превосходства японского флота. Но война наверняка способствует укреплению ее позиций в регионе, а выход из Первой Мировой сопровождается гораздо меньшими потерями, чем в реальной истории...

...Трудно предположить чем могла закончиться Первая Мировая война в целом при таком раскладе сил и против кого воевала бы Россия во Второй Мировой? Какой была бы международная система и какое место занимала бы в ней Россия? Наконец, какой была бы сама страна – ее режим и ее граждане. Но каким бы результатам не привели альтернативные события, эти результаты вполне вероятно стали бы объектом выведения новых «железных» законов истории, а множество альтернатив вновь бросили бы им вызов.

[1] Баташев А. Россия и Япония: к столетию холодной войны. "Русский Дедлайн", 23 мая 2002 года. >>>

[2] Сулига С. Корабли Русско-японской войны 1904-1905гг. Москва, 1993, стр. 4-11, 17-22.

[3] См. http://battles.h1.ru/rusjapwar.shtml

[4] См. об этом Куропаткин  А.Н. Русско-японская война, 1904-1905: итоги войны. Санкт-Петербург, 2002, глава 19.

[5] Золотарев В.А., Козлов И.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. Борьба на море. Москва, 1990, стр. 116.

	Политика 53 Общество 60 Культура 19 Экономика 15 История международных отношений 20 Речи и выступления 11 Образование 4
	Болонский процесс 1 Ближний Восток 7 МАГАТЭ 1 Светская хроника 3 Безопасность 3 Благотворительность 3 Здоровье 3 МИД РФ 1 Феминизм 1 Как нам обустроить Россию 2

Горячие темы:
Болонский процесс | Ближний Восток | МАГАТЭ | Светская хроника | Безопасность | Благотворительность | Здоровье | МИД РФ | Феминизм | Как нам обустроить Россию |