Голанские высоты в обмен на мир с «Хезболлах»

"Независимая Газета"

2006-08-23 11:28:42

Ряд влиятельных министров настаивают на диалоге с Дамаском. В Израиле не исключают концепции мира в обмен на голанские высоты. Как избавиться от угрозы радикальной группировки «Хезболлах» – путем новой еще более жесткой военной операции или же путем переговоров с Сирией? Дискуссии вокруг этого вопроса в руководстве Израиля становятся все более жаркими.

Идею диалога с Дамаском поддерживают министр обороны Амир Перец и министр внутренней безопасности Ави Дихтер. К налаживанию связей с сирийским руководством готовится израильский МИД, где с этой целью создано специальное подразделение. Против – первый заместитель премьер-министра Шимон Перес. Сам глава правительства Эхуд Ольмерт не исключает такую возможность. «Переговоры могут привести к каким-то соглашениям, которые способны обеспечить чуть больше стабильности в регионе», – сообщила вчера газета «Гаарец», ссылаясь на заявление Ольмерта. Но, судя по словам премьера, диалог не будет возможен, пока «Сирия не прекратит поддерживать террор». В свою очередь, Перец, первым после прекращения огня с «Хезболлах» призвавший наладить связь с сирийцами, в минувший понедельник также отметил, что «в нынешних условиях не стоит торопиться» с переговорами, но в будущем диалог обязательно состоится.

В тот же день идею переговоров с Дамаском поддержал Ави Дихтер. В интервью израильскому радио он сказал, что это «более чем легитимная инициатива». Говоря о цене, которую Израиль должен будет заплатить за мирный договор с сирийским президентом Башаром Асадом, Дихтер заявил, что он готов отказаться даже от Голанских высот.

Со своей стороны, заместитель председателя комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне Отниэль Шнеллер («Кадима») так прокомментировал «НГ» предложение Дихтера: «Идея начать сегодня диалог с Сирией кажется мне неприемлемой ни по времени, ни по сути. Мы находимся в преддверии нового этапа войны с «Хезболлах». Следует сконцентрироваться на подготовке к этому, а не на утопических идеях мирных переговоров с режимом, который поддерживает и спонсирует террор. Если Дамаск заинтересован в переговорах с нами, пусть он прекратит поддерживать террор. Только тогда можно будет разговаривать о мире».

Между тем ни Ольмерт, ни Шнеллер не отвергли самой концепции мира в обмен на Голанские высоты. Напомним, что последняя попытка достичь мирного соглашения была предпринята в марте 2000 года тогдашним премьер-министром Эхудом Бараком и покойным президентом Сирии Хафезом Асадом. Стороны договорились о полном отступлении Израиля с Голан, однако договор так и не был заключен из-за разногласий вокруг 150 метров земли на берегу озера Кинерет.

Несмотря на отрицание Ольмертом и рядом других высокопоставленных лиц идеи переговоров с Дамаском, не исключено, что заявления Переца и Дихтера – пробный шар. Рейтинг популярности правительства крайне низок. Требования отставки триумвирата, ответственного за результаты военной кампании на юге Ливана, – Ольмерта, Переца и начальника генштаба Дана Халуца, активизируются.

Над многими министрами, в том числе и над премьером, нависают угрозы уголовно-административных преследований. Далеко идущая дипломатическая инициатива может позволить правительству Ольмерта сформировать новую повестку дня.

	Политика 3878 Общество 502 Культура 57 Экономика 1107 История международных отношений 47 Речи и выступления 4 Образование 18
	Внешняя политика России 326 Стратегические интересы 39 Экология 37 Корея 44 Ближний Восток 394 Украина 259 Экономическая интеграция 108 СНГ 352 Прибалтика 96 Европейский союз 85

Горячие темы:
Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Светская хроника | Безопасность | Благотворительность |