2005-05-22 19:33:13

Вступление

Одно из тяжких наследий сталинского периода, которое по прошествии шестидесяти лет находит отголоски в современной России, – депортация народов в период Великой Отечественной войны.

Насколько подобные шаги сталинского режима были правомерными и адекватными, какие проблемы пытался решить диктатор? Для более широкого анализа данных вопросов, предполагается рассмотреть депортацию как со стороны тех, кто отдавал приказы, так и тех, кто стал жертвой репрессий. Исторические события нужно изучать глазами тех, кто жил в ту эпоху, а не оценивать с высоты своего времени.

Многие исследователи склонны рассматривать депортацию как одну из объективных причин, спровоцировавших кризис власти в Чеченской республике в начале 90-х. Полное восстановление мира в Чеченской Республике возможно лишь при понимании и правильной оценке того, что произошло полвека назад. На уровне, как Чеченской Республики, так и федерального центра следует предпринять еще много усилий, чтобы сгладить последствия депортации.

Важно на основе чеченского опыта здраво оценить нынешнее положение вещей и сделать выводы касательно последствий, которые могут ждать нас в будущем уже в других регионах, где население подверглось депортации и где сейчас наблюдается усиление активности экстремистов.

За основу для написания данной работы были взяты статьи Н.Ф. Бугай «20-40-е годы: депортация населения с территории Европейской России»[1] и  «40-50-ые годы: последствия депортации народов»[2]. В них дается подробный анализ проблемы выселения и ее последствий. Статья Гурьянова А.Э. «Масштабы депортации населения в глубь СССР в мае-июне 1941 года»[3] посвящена анализу численности депортированных в ходе четвертой по счету массовой операции, проходившей в мае-июне 1941-ого. Следует отметить и книгу «Национальная политика России: история и современность»[4], где данная проблематика изложена в более общих чертах, зато приводятся различные архивные документы.

Часть первая

Проблема депортации населения во время Великой Отечественной войны, стоит заметить, стоит в одном ряду с аналогичными репрессивными мерами, которые большевистский тоталитарный режим применял и ранее. Массовыми депортациями ленинско-сталинский строй пытался укрепить свое всеобъемлющее господство. К депортации народов, больших групп населения, в том числе, представителей русской нации, большевистское правительство стало прибегать сразу же после установления Советской власти. Примером может служить выселение казаков в ответ на их выступления против Советской власти.[5] Подлинный размах депортации приобрели во время проведения всеобщей коллективизации сельского хозяйства в 30-ые годы, когда выселению подвергались ряд социальных групп населения. Существует множество других фактов депортации целых народов или определенных групп лиц для достижения конкретных целей режима.

С одной стороны, насильственные депортации являлись одним из способов, которыми пользовался режим для укрепления своего авторитета. Это позволяло поддерживать полный контроль над населением с целью недопущения каких-либо действий направленных либо против Советской власти, либо препятствующих реализации поставленных партией задач. С другой стороны, беззастенчивая эксплуатация рабского труда ссыльных была одной из несущих конструкций неэффективной советской экономической модели.

Депортация целых народов стало своего рода вершиной реализации сталинской национальной политики. Учитывая, что вторая мировая война шла полным ходом, факты депортации просто остались незамеченными мировой общественностью. После войны Сталин уже не осмелился повторить такой трюк в глобальном объеме (хотя, например, Прибалтика и Западная Украина подверглись серьезной чистке от неблагонадежных элементов). Вопрос в том, насколько война была виновата, что отдельные народы попали под пресс истории, обвиненные в сотрудничестве с нацистами?

Часть вторая

Сталинские деятели обосновывали депортацию рядом конкретных фактов «предательства» советской власти со стороны основной массы населения в период Великой Отечественной войны. Например, в уставе организации, действующей на Северном Кавказе в годы войны, под названием «Особая партия кавказских братьев» (ОПКБ) - главной целью обозначалось ускорение гибели большевизма на Кавказе. После поражения СССР в войне с Германией предполагалось создание по мандату германской империи на Кавказе свободной федеративной республики, выселение из региона русских и евреев.[6] В советской литературе можно встретить утверждение, что ряд членов этой организации занимали посты в государственных структурах Чечено-Ингушской АССР и были связаны с гитлеровской резидентурой. Утверждалось, что имели место повстанческие движения, ориентированные на фашистскую Германию и в других регионах, например, в Калмыкии, Кабардино-Балкарии.

Особое место занимает крымско-татарская проблема. Имеется целый комплекс документов, свидетельствовавших о том, что «мусульманские комитеты» и действовавшие при них татарские роты самообороны создавались фашистским командованием, в первую очередь, для борьбы с партизанами. Некоторые выдержки из газеты «Азат Крым» напрямую подтверждают данные факты. «…организовали свой мусульманский комитет…, этому комитету поручили организовать добровольческие отряды, согласные рука об руку с немцами бороться против партизан…»[7]. Существуют так же и другие документальные подтверждения пособничества представителей этих народов фашистским оккупантам: «После того как наши братья – немцы перешли исторический ров у ворот Перекопа, для народов Крыма взошло великое солнце свободы и счастья».[8] Создавались от имени населения специальные послания А. Гитлеру, в которых утверждалось, что «…татарский народ поклялся и дал слово…, рука об руку с Вашими войсками бороться против врага до последней капли крови»[9]. Однако в оккупированном регионе не так трудно было организовать факты восхваления оккупационных войск и подобных посланий. Многие люди помимо собственной воли и убеждений вынуждены были «сотрудничать с оккупантами». Гитлеровский агитпроп умело тиражировал факты поддержки рейха порабощенным населением, давал щедрые посулы одним и жестоко подавлял других.

Конечно, имелись идейные, добровольные предатели. Впрочем, их появление отчасти было обусловлено неприятием методов социалистического строительства. В их числе грубое вторжение в традиционный уклад жизни, насильственная коллективизация, уничтожение интеллигенции, борьба с религией и с обычаями… Что, разумеется, ни в коем случае не оправдывает тех, кто выступил с оружием в руках против своего советского народа и красной армии в годы Великой Отечественной войны.

По мнению организаторов чудовищных депортаций, в период, когда враг находился на территории СССР и велись кровопролитные бои за освобождение страны от фашистских оккупантов, требовалось наказать «предателей». Но остается немой вопрос, насколько практика убийственного выселения целиком небольших народов была адекватна сложившейся ситуации?

Часть третья

4 апреля 1942 года глава НКВД Берия подписал директивное письмо №157, в котором указывалось управлению НКВД по Краснодарскому краю и Керчи немедленно приступить к очистке Новороссийска, Темрюка, Керчи, населенных пунктов Таманского полуострова, а также города Туапсе от «антисоветских», «чуждых», «сомнительных» элементов.[10] Борьба против немецких захватчиков сопровождалась репрессивными акциями по отношению к семьям активных немецких пособников, предателей и изменников Родины, добровольно ушедших с немцами.

Стоит, однако, заметить, что операции по депортации населения проводились еще до начала военных действий. Так массовое переселение 1941 года началось 22 мая на Западной Украине, а позднее перекинулось на Литву, Латвию и Эстонию. Согласно статье Гурьянова высылке подлежали следующие лица:

1.      участники контрреволюционных партий и антисоветских националистических организаций;

2.      бывшие жандармы, охранники, руководящий состав полиции, тюрем, а также рядовые полицейские и тюремщики при наличии компрометирующих документов;

3.      помещики, крупные торговцы, фабриканты и чиновники буржуазных государственных аппаратов;

4.      бывшие офицеры и белогвардейцы, в том числе офицеры царской армии и офицеры, служившие в территориальных корпусах Красной Армии (образованных из частей и соединений бывших национальных армий независимых государств Литвы, Латвии и Эстонии после их включения в состав СССР);

5.      уголовники;

6.      проститутки, зарегистрированные в полиции и продолжающие заниматься прежней деятельностью;

7.      члены семей лиц, учтенных по пунктам 1–4;

8.      члены семей участников контрреволюционных националистических организаций, главы которых осуждены к высшей мере наказания (ВМН) либо скрываются и перешли на нелегальное положение;

9.      бежавшие из бывшей Польши и отказавшиеся принимать советское гражданство;

10. лица, прибывшие из Германии в порядке репатриации, а также немцы, зарегистрированные на выезд и отказывающиеся выехать в Германию.[11]

Согласно данным за период с мая по июнь 1941 года с территории Прибалтики и западных областей УССР и БССР было выслано около 87 эшелонов, что составляет приблизительно 86 725 человек. Основным же районом расселения была Казахская ССР.[12]

Уже после начала войны Указом Президиума ВС СССР от 28 августа 1941 года советские немцы были высланы за Урал – Казахстан и Сибирь. Автономия немцев в Поволжье была ликвидирована. После освобождения Северного Кавказа насильственно были переселены некоторые народы этого региона, отдельные представители которых, активно сотрудничали с оккупантами. В ноябре 1943 было выселено 60 тысяч карачаевцев. Так же была ликвидирована Карачаевская АО. В 1944 были депортированы чеченцы, ингуши и свыше 30 тысяч  балкарцев было выслано в районы Казахстана. Переселение проходило зимой, в результате десятки тысяч людей погибли от переохлаждения и голода в ходе транспортировки.

Уже через несколько дней после освобождения Крыма, в мае 1944 в районы Узбекской ССР, Удмуртскую и Марийскую автономные республики переселили 191 тысячу человек крымских татар. Переселению так же подверглись советские болгары, греки, турки, курды, всего 14 наций и национальных групп. Подобные депортации имели не только масштабный, но и разрушительный характер.

Часть четвертая

Сохранившиеся в архивах документы и свидетельства выживших очевидцев помогают понять масштаб катастрофы, проследить, как складывалась «система» использования  труда переселенцев, в каких отраслях производства они были заняты. Важно упомянуть про ужасные условия, в которых приходилось жить и работать этим людям, трудности их адаптации к новым условиям. Документы раскрывают правовой статус спецпереселенцев, их взаимоотношения с государством, методы и формы ужесточения режима их проживания.

Письмо Л. Берии В. Молотову свидетельствует, что «… В составе семей переселенцев чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, крымских татар в Казахскую, Киргизскую и Узбекскую ССР в 1944 году прибыло до 300 тысяч детей в возрасте до 16 лет».[13] В своем докладе Сталину и Маленкову Берия, подводя итог исполнения постановления Комитета Обороны НКВД, говорит, что за период с февраля по март 1944 г. было переселено на постоянное место жительства в Киргизскую и Казахскую ССР 602 193 человека, жителей Северного Кавказа, среди них чеченцев и ингуше – 496 460 человек, карачаевцев – 68 327, балкарцев – 37 406.[14]

Другие документы интересны тем, что дают некоторую информацию о положении переселенцев на новых территориях. Так например из выписки из протокола № 66 от 1948 г. следует, что в целях укрепления режима поселения переселенцев ЦК ВКП(б) постановил усилить уголовную ответственность за самовольный выезд из мест обязательного поселения. Для виновных мера наказания определялась в 20 лет каторжных работ. Лиц же, виновных в укрывательстве выселенцев, лишали свободы на 5 лет. Выселенцев, уклоняющихся от общественно-полезного труда и ведущих «паразитический» образ жизни, приговаривали к 8 годам лишения свободы.[15]

Из Распоряжения СНК СССР № 13287рс от 20 июня 1944 г. установлен следующий порядок обучения детей спецпереселенцев:

1) Обучение производится на русском языке в действующих начальных школах по месту их вселения.

2) Обучение детей указанных спецпереселенцев в средних и высших учебных заведениях Казахстана, Киргизии и Узбекистана проводится в существующих учебных заведениях, с правом переезда учащихся к месту нахождения этих заведений, но без права выезда за пределы республик, как во время обучения, так и после окончания учебного заведения.

3) Разрешение детям спецпереселенцев на переезд в пределах республики в места нахождения учебных заведений возлагается соответственно на НКВД союзных республик.[16]

Из этих архивных документов виден весь масштаб операции по переселению народов СССР, а также их тяжелое положение на местах переселения, учитывая еще тот, факт, что многие семьи были разрушены, а огромное количество людей просто погибло. Зачастую, о чем также свидетельствуют документы, властям не удавалось наладить жизнь переселенцев и организовать их труд, что оказало огромное влияние на формирование нового поколения среди переселенных народов. Поселенцам пришлось всего добиваться самим. На момент, когда наступила реабилитация, высланным уже удалось вполне нормально обустроиться на новом месте. Но любовь к родным местам была столь сильна, что они за бесценок продавали или просто отдавали колхозам свои дома, и устремлялись обратно. Там им пришлось заново воссоздавать разрушенные хозяйства. Многие дома и земли, ранее принадлежавшие выселенцам, уже имели новых хозяев. Требование полной реабилитации репрессированных народов, включая возвращение земель, еще долго будет отравлять климат межнациональных отношений в регионах, которые постигла данная беда. 

Вывод

Впервые акция советского руководства была осуждена в 1956 году на 20-ом съезде КПСС. В декабре 1989 года Верховный Совет СССР признал незаконными и преступными репрессивные акты против народов, подвергшихся насильственному переселению. До сих пор 23 февраля и 8 марта – дни памяти огромных жертв, причиненных малым народам России, диктаторским режимом.

Используемая литература 

1. Н. Ф. Бугай «20-40-е годы: депортация населения с территории Европейской России» Отечественная история М., 1992 г., №4 стр. 37- 49

2. Н. Ф. Бугай «40-50-е годы: последствия депортации народов(свидетельствует архив НКВД-МВД СССР)» История СССР М., 1992 г., №1 стр. 122-143

3. А. Э Гурьянов «Масштабы депортации населения в глубь СССР в мае-июне 1941 года» www.opex.auditorium.ru

4. «Национальная политика России: история и современность» под ред. Михайлова В. А. М., 1997 г.

5. А. С. Орлов «Основы курса истории России» М., 2000 г.

Источники

1.      Письмо Л. Берии В. М. Молотову 19 июня 1944 г. «Особая папка» №2 29.02. 2000 стр. 3

2.      [1] Докладная записка Л. Берии тов. И. В. Сталину тов. В. М. Молотову тов. Г.М. Маленкову Июль 1944 г. «Особая Папка» №2 29.02.2000 стр.3

3.      Выписка из протокола №66 от 1948 г. «Особая папка» №2 29.02.2000 стр.3

4.      Распоряжение СНК № 13287рс от 22 июня 1944 г. Н. Ф. Бугай «40-50-е годы…» стр.125

5.      Из послания А. Гитлеру, принятого на молебне более 500 мусульман г. Карасубазара 10.04.1942 г.

Сноски и пояснения:

[1] Н. Ф. Бугай «20-40-е годы: депортация населения с территории Европейской России» Отечественная история, М., 1992 г., №4, стр. 37-49

[2] Н. Ф. Бугай «40-50-е годы: последствия депортации народов (Свидетельствует архив НКВД-МВД СССР)» История СССР, М., 1992 г., №1 стр., 122-143

[3]  А. Э Гурьянов «Масштабы депортации населения в глубь СССР в мае-июне 1941 года» www.opex.auditorium.ru

[4] «Национальная политика России: история и современность» под ред. Михайлова В. А. М., 1997 г.

[5] Н. Ф. Бугай «20-40-е годы…» стр., 38

[6] «Национальная политика России…» стр. 137

[7] «Азат Крым» 10.02.1942 г.

[8] там же 03.03.1942 г.

[9] Из послания А. Гитлеру, принятого на молебне более 500 мусульман г. Карасубазара 10.04.1942 г.

[10] Н. Ф. Бугай «20-40-е годы…» стр. 40

[11] А.Э. Гурьянов «Масштабы депортации населения» там же

[12] там же

[13] Письмо Л. Берии В. М. Молотову 19 июня 1944 г. «Особая папка» №2 29.02. 2000 стр. 3

[14] Докладная записка Л. Берии тов. И. В. Сталину тов. В. М. Молотову тов. Г.М. Маленкову Июль 1944 г. «Особая Папка» №2 29.02.2000 стр.3

[15] Выписка из протокола №66 от 1948 г. «Особая папка» №2 29.02.2000 стр.3

[16] Распоряжение СНК № 13287рс от 22 июня 1944 г. Н. Ф. Бугай «40-50-е годы…» стр.125

	Политика 54 Общество 62 Культура 20 Экономика 15 История международных отношений 20 Речи и выступления 11 Образование 4
	Ближний Восток 8 Япония и Россия 2 Выборы 3 Юбилей 1 Здоровье 4 Болонский процесс 1 МАГАТЭ 1 Светская хроника 3 Безопасность 3 Благотворительность 3

Горячие темы:
Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Светская хроника | Безопасность | Благотворительность |