2006-07-06 17:44:20

Политику часто сравнивают с игрой в карты. В политике так же важно иметь на руках козыри и умело распоряжаться ими. Точно и вовремя брать взятки. (Нет-нет, не те!) В политике существуют козыри объективные и субъективные. Объективные - военная и экономическая мощь государства, территория, народонаселение, богатство недр, все, чем матушка-природа наградила. Субъективные - это искусство дать максимально эффективно заработать объективным. На Венском конгрессе, скажем, разгромленную наполеоновскую Францию представлял князь Талейран-Перигор, министр иностранных дел при всех режимах, как наш Андрей Андреевич Громыко. Его единственным объективным козырем были противоречия между победителями Наполеона, и он выжал из них максимум возможного. Князь хромал на одну ногу, но в политический покер играл великолепно.

Когда Советский Союз распался, Москва осталась не только без стран —участниц Варшавского договора и "братских" республик, но и без политических козырей. Запад пришел в восторг: в его понимании идеальная демократическая Россия — это Россия слабая. (Ироническое совпадение: в тот период министром иностранных дел был человек по фамилии Козырев!) Правда, у России оставался один козырь: ракетно-ядерное оружие. Но ходить с него равнозначно самоубийству. Это был бы уже не покер, а "русская рулетка".

Но время шло, Россия стала постепенно выползать из ельцинской мглы, благодаря нефти и газу завелись кое-какие деньжата. Если Ельцин делал долги, Путин начал отдавать их. Рубль перестал быть джокером в колоде мировых валют. Выяснилось и другое — без участия России трудно, если не невозможно, решать такие фундаментальные вопросы современности, как борьба с международным терроризмом и недопущение расползания по планете оружия массового уничтожения.

В результате Россия сядет за ломберный столик Константиновского дворца в Санкт-Петербурге без обременительных долгов, но с существенными козырями, а ее президент займет председательское кресло "большой восьмерки". Что нравится далеко не всем на Потомаке и Темзе. У этих людей своя логика, согласно ей Россия с козырями — авторитарное государство, Россия без козырей — демократическое.

Запад, например, возмущается, что Москва использует нефть и газ как политический козырь в геостратегической игре. Но политика всегда была насквозь пропитана нефтью, с тех пор как ее научились добывать из недр земных. В этом смысле нефть Алекперова или "Роснефти" ничем не отличается от нефти Рокфеллера или "Экссон-Мобил". (Правда, мы тоже утверждаем, что наши нефть и газ - только бизнес. Но разве бизнес не политика?) Запад вопиет, что Россия отдаляется от Европы, а сам не хочет допускать ее в европейские и атлантические институции. Поднимает шум по поводу Шанхайской пятерки - и заигрывает с Пекином. Пентагон ассигнует сотни миллиардов долларов на создание нового поколения ракетно-ядерного оружия - и аллергически кашляет от наших "Тополей". Да, Запад явно передергивает, навязывая России двойной стандарт. Но это его проблема.

Несколько слов о нашей. Заполучив козыри, Россия прежде всего должна научиться пользоваться ими с максимальной выгодой для себя, не заигрываться и не бить простые шестерки партнера своими козырными тузами. Второе и, пожалуй, главное: чтобы Россия не обменяла свое демократическое будущее на козыри настоящего, чтобы она показала всему миру, что может быть одновременно и сильной, и свободной. Без этого даже нефтяная и "тополиная" Россия, набитая козырями, как "Газпром" - долларами, рискует оказаться карточным домиком.

	Политика 3878 Общество 502 Культура 57 Экономика 1107 История международных отношений 47 Речи и выступления 4 Образование 18
	Внешняя политика России 326 Стратегические интересы 39 Экология 37 Корея 44 Ближний Восток 394 Украина 259 Экономическая интеграция 108 СНГ 352 Прибалтика 96 Европейский союз 85

Горячие темы:
Светская хроника | Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Безопасность | Благотворительность |