2006-10-04 17:39:25

В среду, 4 октября, в Медиа-центре газеты "Известия" состоялась пресс-конференция члена Комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками, депутата  Виктора Нефедова, приуроченная к внесению в Госдуму протокольного поручения “О признании Госдумой итогов референдумов о независимости в Абхазии и Приднестровье”.

Публикуем основные фрагменты этой пресс-конференции.

В настоящие минуты Государственная дума приступила к обсуждению своего заявления об антироссийской и антидемократической политике грузинских властей. Полагаю, что оно будет очень непростым.

В этом заявлении говориться о том, что действия Грузии  можно квалифицировать, как государственный терроризм со всеми вытекающими отсюда выводами и последствиями. Депутаты Государственной думы считают, что такая политика властей Грузии не отвечает интересам грузинского народа и может крайне негативно отразиться на будущем этого государства, на его экономике, благосостоянии граждан, отношений с соседними государствами. Государственная дума обращает внимание на то, что активизация антироссийских и антидемократических действий грузинских властей совпала с внесенным в сенат Соединенных Штатов Америки законопроекта, предусматривающего ускоренное вхождение Грузии в НАТО. Подобные действия некоторых американских сенаторов являются ярким примером применения двойных стандартов, свидетельствуют о поддержке антироссийской и антидемократической политики, существующей в Грузии. Депутаты Государственной думы убеждены, что в сложившейся ситуации Россия имеет право на осуществление комплекса мер по обеспечению своей безопасности, защите жизни и здоровья граждан Российской Федерации, включая введение санкций в отношении Грузии. Прежде всего финансово-экономических. В случае продолжения антироссийской политики грузинских властей, угрожающей стабильности и безопасности в кавказском регионе, Россия, по мнению депутатов Государственной думы, имеет право принять и другие более жесткие меры в отношении Грузии.

Депутаты Государственной думы выражают поддержку всем усилиям президента Российской Федерации и правительства по обеспечению национальных интересов и безопасности Российской Федерации, стабильности и безопасности в кавказском регионе.

Я прошу учесть то, что этот документ сейчас обсуждается. Это проект заявления, поэтому какие-то изменения, наверное, скорее всего, будут внесены.  Протокольное поручение "О признании Госдумой итогов референдумов о независимости в Абхазии и Приднестровье" – не является мнением  Комитета, это лично моя позиция, как гражданина и депутата Государственной думы. Оно сформулировано следующим образом: «в связи с недружественными действиями в отношении России со стороны грузинского руководства, а также применения Российской Федерацией экономических санкций против Грузии, прошу дать поручение Комитету Государственной думы по международным делам разработать меры по признанию референдума о независимости Абхазии и Южной Осетии, а также Приднестровья и приступить к процедуре признания их независимыми государствами. В данный момент (утро 3 октября) мое протокольное поручение сейчас роздано в зале. Оно будет голосоваться после обсуждения заявления в конце заседания.

Об отношении депутатов Госдумы к данному протокольному поручению.

- Я думаю, что, скорее всего, это протокольное поручение не пройдет. Потому что многие депутаты скажут, что уже существует заявление по Грузии (об антироссийской и антидемократической политике грузинских властей), и этого на данном этапе достаточно.

О связи признания независимости Приднестровья с Косовским вопросом.

- Я не согласовывал свою позицию с позицией МИД. Депутат Государственной думы имеет право, как политический деятель, высказывать свое мнение. Я  свою позицию отразил в этом протокольном поручении. Но то, что Сергей Лавров в своем недавнем выступлении в РИА Новости по-поводу вопроса о независимости Косово прав на сто процентов, это да. Почему? Потому что, многие политики говорят, что сейчас нас ничего не сдерживает  в том, чтобы начать процедуру признания независимости Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, потому что в Европе уже есть прецедент в Черногории. Я, как законодатель могу сказать, что это не одно и то же, потому что Черногория изначально была суверенной республикой в составе федеративного государства. И вопрос признания ее независимости через референдум общеизвестен. А вот если западный мир признает независимость Косово, где это образование было автономное, внутри другого государства и западный мир признает Косово, вот тогда появится прецедент в развитии мировой истории, и тогда ничего не может сдерживать другие государства в повторении опыта республики Косово.

Я еще раз хочу подчеркнуть, что мое протокольное поручение – это политический сигнал для руководства Грузии. Если и далее будет нагнетаться обстановка между Россией и Грузией, это может принять очень большие, необратимые последствия для Грузии в первую очередь.

Взаимоотношения с Грузией, на мой взгляд, ничем не отличается от взаимоотношений России и Молдавии. Мы точно так же вводили санкции против Молдавии. Точно так же российских граждан арестовывали там. Вы помните, это было полгода-год назад. Точно такие же были недружественные действия. Просто молдаване, может быть, в силу своей большей сдержанности не так это эмоционально все проявляли и в средствах массовой информации эти события преподносились иначе. Но если сравнивать сценарии взаимоотношений между Грузией и Россией и Россией и Молдавией, они имеют сходство. Процесс включения непризнанных республик в состав государства начать можно, но закончить очень тяжело. Поэтому на данном этапе есть предложение хотя бы признать результаты референдумов. А дальше уже приступить к процедуре признания этих государств суверенными. Это моя личная позиция. И, я считаю, весь мир должен знать, что в России есть определенные политические силы, которые не побоятся заявить это и начать такие процессы.

Мы считаем, что главное решение вопроса – это право нации на самоопределение. Если референдумы признаны прошедшими с соблюдением демократических норм, почему весь цивилизованный мир не прислушается к мнению народа? На недавно состоявшемся референдуме по признанию независимости Приднестровья народ высказался за то, чтобы быть независимым государством. Народ четко высказался, что он не хочет быть в составе Молдавии. Почему мы должны  навязывать ему какой-то другой путь развития? Это должно быть приоритетом. В развитии мировой истории сейчас наступает момент истины. Потому что если раньше государства образовывались за счет войн, то сейчас, может быть, мы впервые стоим на пороге решения человечеством огромной проблемы: как разрешать такие конфликты не военным, а мирным путем.

	Политика 3878 Общество 502 Культура 57 Экономика 1107 История международных отношений 47 Речи и выступления 4 Образование 18
	Внешняя политика России 326 Стратегические интересы 39 Экология 37 Корея 44 Ближний Восток 394 Украина 259 Экономическая интеграция 108 СНГ 352 Прибалтика 96 Европейский союз 85

Горячие темы:
Светская хроника | Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Безопасность | Благотворительность |