2006-11-20 11:25:11

Сенат США принял законопроект о поддержке вступления Грузии и Украины в члены НАТО.

В документе, получившем название "Акт 2006 года о консолидации свободы в НАТО", говорится о необходимости принятия в члены Североатлантического альянса Албании, Хорватии и Македонии, а также о готовности США поддержать вступление в НАТО Украины, если этого захочет украинская сторона.

Кроме того, единогласно принятый сенатом документ предусматривает выделение в 2007 финансовом году средств из федерального бюджета США на содействие вступлению в НАТО Грузии в размере 10 миллионов долларов и по три миллиона - Албании, Хорватии и Македонии.

Авторство законопроекта принадлежит группе сенаторов во главе с лидером сенатского большинства, сенатором-республиканцем Биллом Фристом. Этот политик считается одним из возможных кандидатов на пост президента на выборах 2008 года. Среди поддержавших документ сенаторов - председатель комитета по иностранным делам сенатор-республиканец Ричард Лугар и сенатор-республиканец Джон Маккейн, который также планирует выдвинуть свою кандидатуру на будущих президентских выборах.

"Если НАТО собирается сохранить превосходство как альянс по укреплению безопасности и служить интересам обороны своих членов, организация должна развиваться и в том числе расширяться", - объяснил решения сената Лугар.

По его словам, поддержка Грузии, Албании, Хорватии и Македонии в качестве кандидатов на вступление в НАТО мотивирует эти страны к существенным продвижениям в таких областях, как главенство закона и гражданское общество. Глава комитета обещал, что на саммите НАТО в Риге 28-29 ноября Вашингтон предложит представителям стран-членов альянса рассмотреть возможность принятия этих четырех стран в свои ряды.

Решение сената пошло на руку президенту США Джорджу Бушу. Ранее, в июле, Буш заявил, что альянс только выиграет от вступления Грузии. Москва отреагировала на принятый сенатом законопроект отрицательно. В МИДе полагают, что вступление Тбилиси в нынешнее нетрансформированное НАТО серьезно затронет политические, военные и экономические интересы России и негативно отразится на хрупкой кавказской ситуации. Кроме того, случай с Грузией имеет особый характер в силу ее географической близости к России.

Александр Рар,

эксперт Германского совета по внешней политике: 

- Пока еще рано говорить о вступлении Грузии и Украины в НАТО. Но можно заметить, что сотрудничество этих стран с альянсом становится все более тесным и расширенным.

Государства, которые вовлечены в территориальные и этнические конфликты, такие, как Молдавия и Грузия, и которые еще не создали демократические институты, в НАТО никто не пропустит. Поэтому Грузия на саммите глав государств-членов НАТО в Риге не услышит ничего другого, кроме как очередное требование демократизироваться, принять западные ценности и тем самым приблизиться к членству в альянсе. В Североатлантический блок Грузию и Украину на нынешнем саммите в Риге не пригласят. До того как прозвучит официальное приглашение, этим странам в течение нескольких лет придется проделать большую работу для того, чтобы соответствовать всем стандартам альянса.

Сегодня Евросоюз хочет остановиться на тех "завоеваниях", которые были достигнуты в 90-е годы. Но США хотят двигаться дальше. Американцы рассматривают НАТО не как просто оборонительную организацию, которая защищает трансатлантическое сообщество, а как глобальную структуру с совсем другими задачами. В 90-е годы Вашингтон консолидировал западные страны через расширение альянса. После 11 сентября 2001 года на передний план вышли задачи по борьбе с терроризмом, исламским экстремизмом и распространением ядерного оружия. Правда, в отношении Ирана и Северной Кореи эти цели реализовать пока не удалось. Сейчас расширение НАТО нужно США для того, чтобы создавать для организации новые плацдармы, находить новых союзников и новые кадры для борьбы с международным терроризмом.

Есть и третья цель, о которой открыто не говорят. Она заключается в том, чтобы сдерживать восхождение на мировую политическую арену новых супердержав, таких, как Россия и Китай.

Проигрыш Соединенных Штатов в Ираке и Афганистане создает негативный фон концу правления президента США Джорджа Буша. Проигрывая на Ближнем Востоке, американский президент хочет войти в историю хотя бы как тот политик, который расширил НАТО на постсоветское пространство. И тем самым создать себе образ победителя.

Но даже, несмотря на это, дальнейшее расширение НАТО сейчас выглядит маловероятным. Поскольку не все западные страны с энтузиазмом относятся к такому шагу.

Тем не менее многие на Западе считают, что Россия недостаточно сильна, чтобы противостоять интересам США и Евросоюза. И потому будет проглатывать любую пилюлю. Считается, что во внешнеполитических делах российские элиты всегда можно подкупить и заставить молчать, например, предложив Москве вступить во Всемирную торговую организацию.

В краткосрочной перспективе Россия будет воспринимать НАТО критически и обижаться на США за поддержку расширения блока. Но в дальнейшем не исключено, что Москве самой понадобится более тесное сотрудничество с НАТО в борьбе с международным терроризмом. Или возможно в будущем российским властям понадобится поддержка со стороны альянса, если она будет испытывать сильное давление со стороны набирающего силу Китая.

	Политика 3878 Общество 502 Культура 57 Экономика 1107 История международных отношений 47 Речи и выступления 4 Образование 18
	Внешняя политика России 326 Стратегические интересы 39 Экология 37 Корея 44 Ближний Восток 394 Украина 259 Экономическая интеграция 108 СНГ 352 Прибалтика 96 Европейский союз 85

Горячие темы:
Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | Ближний Восток | МАГАТЭ | Светская хроника | Безопасность | Благотворительность | МИД РФ | Феминизм |