Сирийская угроза миновала

"Коммерсантъ"

2005-11-01 12:13:35

Вчера вечером в Нью-Йорке на специальном заседании Совета Безопасности ООН был единогласно одобрен проект резолюции по Сирии. В самый последний момент авторы документа – США, Франция и Великобритания – вычеркнули из проекта угрозы введения против Сирии санкций, если Дамаск откажется сотрудничать с комиссией ООН, расследующей убийство экс-премьера Ливана Рафика Харири. Это позволило России сохранить лицо и с чистым сердцем проголосовать за.

В поддержку вчерашней резолюции единогласно высказались все 15 членов Совбеза ООН. Воздержавшихся не было. Это стало возможным благодаря внесенным в последний момент изменениям. Из текста документа авторы выбросили упоминание о каких бы то ни было санкциях, грозящих Сирии за отказ сотрудничать с комиссией Детлева Мехлиса. Теперь от Дамаска ждут более тесного сотрудничества с международными следователями. Это, в частности, подразумевает непрепятствование общению следователей с сирийскими подозреваемыми. Допросы должны проводится за пределами Сирии и без присутствия представителей сирийских властей. Дамаск заявил о своем согласии с этими условиями. Кроме того, президент Башар Асад еще в субботу заявил о создании собственной комиссии по расследованию обстоятельств гибели Рафика Харири. Он также попытался обезоружить своих критиков, пообещав усилить контроль за въезжающими в Сирию гражданами арабских стран, многие из которых затем, по утверждению США, пополняют ряды боевиков в Ираке.

Изначально предложенный Вашингтоном, Парижем и Лондоном неделю назад проект резолюции был выдержан в куда более жестких тонах. Однако уступив нажиму со стороны Москвы и Пекина, авторы документа уже через несколько дней немного смягчили его. В результате ссылка на статью 41 Устава ООН, предусматривающая автоматическое введение международных санкций против Сирии в случае ее отказа сотрудничать с комиссией Мехлиса, из проекта исчезла. Но угроза ввести санкции сохранилась. Просто в новом варианте документа говорилось, что конкретные "меры воздействия" на Дамаск будут избраны специально созданным комитетом.

Ничего принципиально нового эти изменения не несли. Однако вкупе с общим смягчением тональности проекта резолюции противники первого варианта могли занести внесенные изменения в свой актив. Так, в первом варианте говорилось, что убийство Рафика Харири "не могло произойти без одобрения руководства сирийских спецслужб". В обновленном тексте содержится более осторожная запись: "Учитывая степень проникновения агентуры сирийских спецслужб в ливанское общество, представляется маловероятным, что они (сирийцы.–Ъ) не знали о готовящемся покушении".

Изначально именно на таких изменениях настаивали противники резолюции. Однако Москва и Пекин решили идти до конца и вовсе убрать упоминание о санкциях. Авторы проекта упирались. Не внес ясности и ужин, который в воскресенье вечером устроила для своих коллег по постоянному членству в Совбезе ООН госсекретарь США Кондолиза Райс в отеле Waldorf-Astoria. "Поживем – увидим",– туманно ответил глава МИД КНР Ли Чжаосин дожидавшимся возле ресторана журналистам.

Еще за несколько часов до голосования в Совбезе ООН окончательной ясности по поводу судьбы резолюции не было. Некий источник "Интерфакса", близкий к ооновским структурам, даже заявил, что "Россия может проголосовать против проекта резолюции, если в ходе продолжающихся консультаций, а также непосредственно по итогам дискуссии на самом заседании СБ ООН не будут в полной мере учтены все российские замечания по данному документу".

Впрочем, информированные наблюдатели рассматривали лишь два варианта исхода голосования. И ни один из них не предполагал демарша со стороны России. В первом случае документ, в котором были бы учтены все пожелания заинтересованных сторон, принимался единогласно. Во втором варианте, при более жестком тексте резолюции, результат был тем же. Однако при 12 проголосовавших за 3 члена Совбеза – Россия, Китай и Алжир – предпочли бы воздержаться. Последний вариант был не слишком удобен Москве. В этом случае она выглядела бы как капитулянт, испугавшийся воспользоваться своим правом вето при голосовании по неприемлемой, на ее взгляд, резолюции. И это после громких угроз провалить документ. Однако гибкость, проявленная главами внешнеполитических ведомств США, Франции и Великобритании, позволила Сергею Лаврову сохранить лицо и с чистым сердцем проголосовать за.

Впрочем, авторы резолюции тоже остались довольны. "Нам нужны не санкции. Мы хотим, чтобы Сирия сотрудничала со следствием",– заявил глава британского МИДа Джек Стро.

	Политика 3878 Общество 502 Культура 57 Экономика 1107 История международных отношений 47 Речи и выступления 4 Образование 18
	Внешняя политика России 326 Стратегические интересы 39 Экология 37 Корея 44 Ближний Восток 394 Украина 259 Экономическая интеграция 108 СНГ 352 Прибалтика 96 Европейский союз 85

Горячие темы:
Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Светская хроника | Безопасность | Благотворительность |