2006-03-01 12:19:51 Не так часто глава российского государства выступает в газетах колумнистом. Тем более интересно, когда автор раскрывает инициированную им же в мировой политике тему "глобальной энергетической безопасности",– по большому счету только Владимир Путин до вчерашнего дня знал, что именно под ней подразумевается.
Статья "Energy Egotism is a Road to Nowhere", опубликованная The Wall Street Journal, вошла сегодня в десяток самых цитируемых газетных колонок мира. Это действительно выдающийся текст – его не портит даже своеобразный английский автора. Попробуем понять, что в тексте может восприниматься как вызов и критика, и поискать "энергетических эгоистов", о которых говорит Владимир Путин.
Основной проблемой мировой экономики, которую отмечает президент России в статье, является дисбаланс спроса и предложения на нефтегазовых рынках, ставящий под угрозу ценовую стабильность,– именно с ним, по официальному мнению России, должна бороться G8 на своем саммите в Санкт-Петербурге. По мнению главы России, рост спроса на нефть и газ в Азии связан не только с экономическими потребностями, но и с "рядом других факторов, связанных с политикой и безопасностью". Владимир Путин призывает страны G8 выработать "новую политику", которая позволит избежать этого дисбаланса. "Энергетический эгоизм", исходя из текста, проявляют, с одной стороны, сами члены G8 (в статье четко указано, что их интересы не могут быть более важными, нежели интересы "двух миллиардов человек", не имеющих доступа к современной электроэнергетике), с другой стороны, очевидно – Китай и страны Юго-Восточной Азии.
Место России в этой комбинации двух эгоизмов Владимир Путин видит достаточно ясно. С одной стороны, Россия – это "восьмерка", и в рамках G8 мы готовы обеспечивать всю остальную G7 традиционными энергоносителями, нефтью и газом. Правда, только по справедливым ценам и на долгосрочной основе, избегая "контрпродуктивного для мировой энергетической безопасности" соревнования.
С другой стороны, Россия не забывает об интересах стран "третьего мира" – достаточно прозрачно указано, что отсутствие энергоресурсов в странах "третьего мира" сдерживает экономический рост, а их "нерациональное потребление" может привести к глобальному экологическому бедствию. Таким образом, еще один класс "эгоистов" – это участники Киотского протокола, причем Владимир Путин в тексте явно солидаризируется с создателями "анти-Киото" (США и Австралией) и призывает G8 уделять больше внимания разработке "нетрадиционных источников энергии" и "альтернативных энергообъектов". Обыкновенно под этими терминами обозначаются ветро-, геотермо- и биоэлектростанции, но вряд ли следует полагать, что глава России предлагает G8 подарить Африке и Азии десятки тысяч ветроэлектрогенераторов. Очевидно, что речь идет об эгоистическом нежелании G8 дать России возможность беспрепятственно строить на их территории такие "альтернативные энергообъекты", как АЭС "Бушер" в Иране.
Исходя из текста, Россия вообще видит свою миссию в "восьмерке" как посредник между всеми возможными видами "мирового энергетического эгоизма", предполагая в качестве оплаты за эту работу "справедливость" цен, по которым обеспечивается равный доступ всего мира к запасам нефти и газа. Очевидно, что справедливые цены должны устраивать и Россию и оставаться достаточно высокими. Именно на этой платформе и должна строиться "мировая энергетическая архитектура", которую G8 должна "оставить будущим поколениям". Эгоистами являются, таким образом, те, кто обеспечивает сейчас нестабильность цен на мировом рынке и не желает их фиксации в рамках долгосрочных контрактов. Напомним, сейчас эта нестабильность в высочайшей точке технически обеспечивается странами ОПЕК, не желающими отказываться от возможности ими манипулировать, нигерийскими повстанцами, жгущими платформы Shell, и эгоистом Уго Чавесом.
Воистину, это – "дорога в никуда", как и озаглавлена статья Владимира Путина. Когда весь мир вокруг состоит из эгоистов, не дающих России спасать на постоянной основе за фиксированную плату и без помех со стороны конкурентов всю планету от энергетических угроз, имеет смысл глянуть в зеркало, не завелись ли "энергетические эгоисты" там.
ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН, редактор отдела экономической политики
|