Российским газетам выставили американский счет |
| 2006-04-11 11:16:14  Верховный суд штата Нью-Йорк наложил арест на американские счета российских газет "Аргументы и факты" и "Комсомольская правда". Такое решение суд принял по иску адвоката Джулиана Лоуэнфелда, потребовавшего взыскать с российских газет $682 тыс. за адвокатские услуги. Для редакций газет решение американского суда стало полной неожиданностью, но они уже выразили намерение выдвинуть встречные иски.
Верховный суд штата Нью-Йорк наложил арест на американские счета "Аргументов и фактов" ("АиФ") и "Комсомольской правды" ("КП"), удовлетворив иск известного нью-йоркского адвоката Джулиана Лоуэнфелда. В исковом заявлении господин Лоуэнфелд утверждал, в частности, что российские газеты задолжали ему с 1998 года $434 тыс. за адвокатские услуги, и с учетом 9% годовых просрочки уплаты потребовал взыскать с ответчиков $682 тыс. Адвокат указал, что "АиФ" и "КП" не оплатили ему услуги за участие в судебном разбирательстве с русскоязычным американским еженедельником "Курьер". Процесс начался в декабре 1997 года. Российские издания обвинили еженедельник в нарушении авторских прав и несанкционированной перепечатке своих материалов и подали в федеральный окружной суд Нью-Йорка иск с требованием взыскать с "Курьера" более $500 тыс. В августе 1998 года суд принял решение в пользу российских СМИ, счета "Курьера" были заморожены, но гонорара за свои услуги адвокат, по его словам, так и не получил. Добавим, что Джулиан Лоуэнфелд известен в США именно тем, что защищает российскую интеллектуальную собственность: он защищал от видеопиратов права киностудий "Мосфильм", "Ленфильм" и "Союзмультфильм".
"Я семь лет пытался мирно решить проблему, не доводя дело до суда",– заявил Ъ Джулиан Лоуэнфелд. Адвокат даже приезжал в Москву договариваться с российскими СМИ, но переговоры результата не принесли. Господин Лоуэнфелд заявил Ъ, что "'Аргументы и факты' и 'Комсомольская правда' создали офшорные компании, чтобы избежать выплаты гонорара за услуги по делу 'Курьера'". По его словам, редакция "АиФ" просила рекламодателей переводить деньги на счета офшорной компании Media Express Ltd. В итоге судья верховного суда Нью-Йорка Кэрен Смит вынесла постановление о "временном аресте счетов и торговых марок 'КП' и 'АиФ' в США", а также счетов Media Express Ltd, американского представительства "АиФ" Effect Publishing и компании Lorafco, издающей "КП" в США. В течение месяца эти компании должны подать заявление об обжаловании решения или с просьбой об отсрочке для внесудебного урегулирования; в противном случае права на использование торговых марок "КП" и "АиФ" и доходов от издания этих газет в США будут переданы адвокату.
В судебном процессе против "Курьера", помимо двух российских газет, принимали участие еще несколько отечественных СМИ, в том числе "Московские новости", "Московский комсомолец" и информагентство ИТАР-ТАСС. Один их фигурантов дела "Курьера" рассказал Ъ, что "у газет были прямые договоры с Джулианом Лоуэнфелдом, по которым он должен был получить около 10% суммы в случае выигрыша дела". "Дело он выиграл, но юристы 'Курьера' быстро перепрятали средства со своих счетов, и взыскивать с них было уже нечего,– рассказал источник Ъ.– Однако адвокат потребовал с российских газет именно те самые проценты с отсуженной суммы, которой газеты так и не получили".
В "АиФ" и "КП" решение суда назвали "откровением". "У нас нет оригиналов решения и уведомлений о том, что такой суд вообще ведется. Когда получим, будем принимать меры",– заявил Ъ директор по правовым вопросам ИД "Комсомольская правда" Александр Иванов. Он подтвердил Ъ, что Джулиан Лоуэнфелд приезжал в редакцию "КП" за гонораром, однако "не смог представить документы, что мы нанимали его для ведения процесса". "По сути мы сказать ничего не можем, поскольку сути дела еще не поняли – только что получили повестку в нью-йоркский суд на 12 апреля",– заявил Ъ первый заместитель гендиректора ИД "Аргументы и факты" Павел Буров. Он сообщил, что "АиФ" не владеет "счетами и торговыми марками" на территории США, но пригрозил, что, "если права газеты будут ущемлены", "АиФ" возбудит встречный иск. "Трудно сказать об аресте какой торговой марки может идти речь, когда она у нас в США не зарегистрирована",– недоумевает и Александр Иванов.
АЛЕКСАНДР Ъ-ВОРОНОВ; ДМИТРИЙ Ъ-СИДОРОВ, Нью-Йорк
|
