На главную
Карта сайта
Электронная почта
Добавить в избранное
Сделать стартовой
"Гимн Рунета" (mp3, 4.64 Мб)
О PR-агентстве Гимн на дом Куплю диплом
Международник.Ру
НОВОСТИЖУРНАЛОБЗОР ПРЕССЫГОСТЬ ПОРТАЛАПУТЕШЕСТВИЯДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
• Булыжник преткновения...
   // ТРУБКИН Антон
• Тихая Япония...
   // КРИВИЦКАЯ Наталия
• Виват, Медвед! Русь лови позитифф!!!
   // БАТАШЕВ Анатолий Геннадьевич
• Счастливый Кавказ покоряет Кремль
   // БАТАШЕВ Анатолий Геннадьевич
БЕККИН Ренат Ирикович
Преподаватель кафедры ЮНЕСКО
МГИМО (у) МИД РФ
ОБЗОР ПРЕССЫ
 Распечатать

ОЭСР оценила нефтяной бум в России



"Коммерсантъ"

2006-05-22 12:49:38

На прошлой неделе аналитики Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в исследовании госрегулирования ТЭКа в странах СНГ заявили, что доля России, Казахстана, Азербайджана, Узбекистана и Туркмении в мировом приросте поставок нефти сократилась с 60% в 1998-2004 годах до 30-35% в 2005 году. ОЭСР видит в этом первый результат дирижистской политики государства в России и Казахстане и прогнозирует, что страны ОПЕК и другие производители будут использовать ситуацию для наращивания своего влияния в мире.

Доклад "Реализуя нефтяной потенциал СНГ: влияние госполитики и институтов рынка", автором которого является группа аналитиков ОЭСР под руководством Рудигера Арендта и Уильяма Томпсона, посвящен, по сути, поиску ответа на вопрос, как изменения в экономической политике стран СНГ в последние три года повлияют на место "постсоветской пятерки", в первую очередь России, в глобальной конкуренции на нефтяном рынке. Исследование ОЭСР предваряется цитатой из интервью министра финансов РФ Алексея Кудрина в сентябре 2005 года: "Увеличение доли государства в нефтяном секторе экономики будет ограничивать его развитие" – и показывает, что последствия этого ограничения уже видны.

Прежде всего господа Арендт и Томпсон отмечают, что доля "пятерки", в которой Россия обеспечивает около 80% поставок нефти на мировой рынок, в приросте поставок нефти на рынки основных мировых потребителей сократилась с 1998 года (60%) до, по предварительным прогнозам ОЭСР, трети мирового прироста. ОЭСР предполагает, что речь идет о смене тенденции: с 1998 года эта доля не была ниже 40% (1999 год), с 2001 по 2004 год стабильно превышала 65%. Говоря о состоянии мирового рынка нефти в этот период, исследователи говорят о "стремительном восстановлении" нефтеиндустрии экс-СССР, которое сделало РФ, Казахстан и Азербайджан главной после стран ОПЕК надеждой мирового энергорынка, и считают, что есть все основания полагать этот процесс завершающимся.

Причины этого явления господа Арендт и Томпсон пытаются анализировать, и, по их мнению, дело как раз в наступлении государства в нефтяной отрасли в России, а также в переходе Казахстана и России к отчетливо дирижистской и этатистской политике в нефтяной отрасли, в том числе к увлечению государственными инфраструктурными проектами, к усилению налогового бремени на нефтяников и т. д. ОЭСР приводит анализ относительной эффективности работы трех групп российских нефтяных компаний – "окологосударственных" ("Башнефть", "Татнефть", "Роснефть"), "инсайдеров-нефтяников" (ЛУКОЙЛ, "Сургутнефтегаз") и "контролируемых финансовыми группами" ("Сибнефть", ТНК-BP, ЮКОС) – в 2001-2004 годах, показывая, что "финансовые" нефтяные компании убедительно опережают по таким показателям, как доля экспорта за пределы СНГ, инвестиции в добычу, рост валового производства, две другие группы. Те же тенденции обнаруживаются во всем СНГ, кроме Азербайджана. Авторы при этом отмечают "конвергенцию" нефтяной политики РФ и Казахстана в самых разных сферах и даже предполагают, что страны СНГ демонстрируют возможность создания "мягкого картеля", напоминающего ОПЕК, при поставках нефти на мировой рынок.

Проблемы России и Казахстана, по мнению исследователей, играют на руку как странам ОПЕК, так и новым производителям вне СНГ, не входящим в этот картель, в первую очередь производителям из Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Они могут воспользоваться стагнацией нефтяного сектора в странах СНГ для восполнения растущего мирового спроса. Отметим, что ОЭСР не одинока в своем прогнозе. Так, в 2005 году Международное энергетическое агентство (IEA) прогнозировало с 2006 по 2030 год постепенное увеличение роли стран ОПЕК в мировой торговле нефтью с 40 до 53%. Отметим, что возможностей для соревнования с ОПЕК, по мнению ОЭСР, у России не так уж много. Авторы исследования отмечают падение на 2,6% оценок объемов запасов нефти и газоконденсата в России в 1998-2004 годах (при росте на 31% запасов нефтяных компаний). ОЭСР полагает, что речь идет о постепенном истощении резервов добываемой нефти в России и приведении оценок в соответствие с международными стандартами.

ОЭСР довольно трезво оценивает причины "стремительного восстановления" нефтеиндустрии в РФ, обеспечивавшего в 1998-2004 годах России статус главной надежды мировых импортеров нефти. По Арендту и Томпсону, это низкие реальные эффективные ставки налогообложения нефтяных компаний в сочетании с конъюнктурой. Для восстановления позиций ОЭСР рекомендует России "вернуться к обсуждению базовых вопросов: каковы должны быть налогообложение, права собственности, стабильность контрактов, юридическая защита, развитие инфраструктуры" в нефтяной отрасли. В этом случае можно надеяться на "слом тенденции", складывающейся в 2005-2006 годах. В противном случае авторы не исключают и валового снижения добычи нефти в России и Казахстане с 2010 года вне зависимости от конъюнктуры мирового рынка.

Политика3878
Общество502
Культура57
Экономика1107
История международных отношений47
Речи и выступления4
Образование18
Внешняя политика России326
Стратегические интересы39
Экология37
Корея44
Ближний Восток394
Украина259
Экономическая интеграция108
СНГ352
Прибалтика96
Европейский союз85
17.04 "Зенит" пострадал за Косово
03.04 Андрей Алпатов "откусит" о Турции и Египта 10% туристического потока
25.03 О книге Дмитрия Лекуха "Хардкор белого меньшинства"
23.03 "Умники и умницы": итоги четверть финалов
03.03 Виват, Медвед! Русь, лови позитифф!!!
02.02 Сергей Лукьяненко. Про уезжающих и отъезжающих...
07.01 МИД России высмеял "свободный и справедливый характер" грузинских выборов
07.01 РОЖДЕСТВЕНСКОЕ ПОСЛАНИЕ Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II
02.01 Алексей Богатуров: Технологии GR - нормальный тип взаимодействия государства и бизнеса
02.01 Британский МИД рекомендует воздержаться от поездок в Кению
  Все новости
Рубрики:
Общество | Политика | История международных отношений | Культура | Экономика | Речи и выступления | Образование |

Горячие темы:
Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Светская хроника | Безопасность | Благотворительность |

ЖУРНАЛ
ОБЗОР ПРЕССЫ
ГОСТЬ ПОРТАЛА
ОБРАЗОВАНИЕ
ПУТЕШЕСТВИЯ
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
О проекте
АРХИВ
СТРАНИЦА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
Форумы
Наши авторы
Архив
СМИ о МО
Журналисты-международники
Гостевая книга
Поиск по сайту:
Логин:
Пароль:
АРХИВ
Дипломатический словарь
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я и
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z «
 
Форумы  |  Наши авторы  |  Архив  |  СМИ о МО  |  Журналисты-международники  |  Гостевая книга
 
© "Международник.Ру" 2004–2006
Лицензия Росохранкультуры Эл ФС 77-20365 от 03.04.2005 г.
Лицензия Росохранкультуры ПИ ФС 77-19567 от 03.04.2005 г.
Учредитель: ООО «Международник», агентство PR и информации
О проекте | Требования к материалам | Реклама | Наши кнопки
Автор идеи и издатель: Анатолий Баташев
Письмо в редакцию: [email protected]
Хостинг: kabbalk.ru
Прием: Опечаток
Rambler's Top100