Конфронтация по умолчанию

"Независимая Газета"

2007-02-06 19:47:37

В речах российских и американских лидеров вдруг замелькало неуклюжее слово «диверсификация». В экономике и политике оно означает примерно одно и то же – преодоление чрезмерной зависимости от какого-то одного партнера за счет развития отношений с несколькими разными. Для президента Буша диверсификация – прежде всего уменьшение зависимости от импорта энергоносителей с Ближнего Востока. Он провозгласил эту цель еще в прошлом году, но в январе 2007-го уточнил: за 10 лет потребление бензина в США должно сократиться на 20%, что может позволить свернуть ввоз арабской нефти на три четверти.

Цель грандиозная, но и американцы – ребята упрямые. Интересней, правда, другое: республиканцы фактически признали невозможность обеспечить надежность энергоснабжения с Ближнего Востока силовым путем. Война в Ираке не стала для Вашингтона инструментом надежного обеспечения потребностей в нефти. Оттого Буш формулирует новые приоритеты администрации: изменить структуру энергобаланса США. Потреблять меньше нефти, но больше угля (на основе внедрения экологически чистых технологий), энергии ветра и солнца. И самое главное – Америка возвращается к расширению производства атомной энергии, отказавшись от ограничений, установленных в конце 1970-х годов. Это – «диверсификация по Бушу», как он ее описал в недавнем послании к нации.

В российской политике смысл диверсификации шире и изощренней. Во-первых, диверсификация – это сокращение зависимости от транзитных стран, прежде всего Украины и Белоруссии, за счет освоения новых маршрутов экспорта российских энергоносителей (по дну Балтики и из северных портов). Во-вторых, это ограничение роли стран ЕС как потребителей российских газа и нефти. Евросоюз разумно заявляет о намерении (подобно Соединенным Штатам) шире использовать альтернативные источники энергии, свертывать по возможности импорт из России («диверсификация по-евросоюзовски»). Москва продумывает варианты налаживания экспорта в Китай и строительство трубопроводных систем к побережью Тихого океана.

То и другое объективно побуждает размышлять о третьем – неизбежном политическом смысле «диверсификации по Путину». Несмотря на явное и вполне последовательное стремление российского президента удержать линию доверительного диалога с президентом американским, равно как и политику поиска адекватных форм партнерства России с США, изменения в российско-американских отношениях происходят. Характер этих изменений, думаю, неправильно трактуется большинством авторов СМИ – как западных, так и российских. Ни возвращения к холодной войне, ни нарастания враждебности между Россией и США на уровне реальной политики нет.

Есть осторожное дистанцирование Москвы от поддержки авантюристических (война в Ираке) или чрезмерно рискованных (планы нападения на Северную Корею или Иран) затей Вашингтона. Есть связанные с этим сомнения американской администрации в том, насколько можно рассчитывать на продолжение партнерских отношений с Москвой, если внешнеполитическая линия Буша, например, станет еще более непримиримой и угрожающей стабильности в регионах мира, близких к границам России.

Есть профессиональное желание репортеров описать этот процесс наиболее сенсационным образом, нарочито сгущая краски и выдавая домыслы за государственную политику. И, наконец, есть желание пожилого поколения американских и российских аналитиков, тех, кто делал карьеру еще в эпоху советско-американского противостояния, вернуть к себе внимание власти. «Холодная война возвращается, ура! Нас снова станут слушать в Кремле и Белом доме».

Последний штрих. В ежегодном интервью президент Путин дважды энергично подчеркнул намерения дать асимметричный и эффективный ответ на неадекватные планы НАТО разместить свои военные объекты в Польше и Чехии. Прозвучало весомо, но воинственно. Для контраста: за три дня до того в послании Буша Конгрессу Россия была упомянута дважды – оба раза в ряду американских партнеров по урегулированию международных конфликтов. Может быть, двум президентам пора встретиться и поговорить? Есть ощущение недопонимания, на котором не прочь сделать карьеру и деньги профессионалы от авантюр.

	Политика 3878 Общество 502 Культура 57 Экономика 1107 История международных отношений 47 Речи и выступления 4 Образование 18
	Внешняя политика России 326 Стратегические интересы 39 Экология 37 Корея 44 Ближний Восток 394 Украина 259 Экономическая интеграция 108 СНГ 352 Прибалтика 96 Европейский союз 85

Горячие темы:
Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Светская хроника | Безопасность | Благотворительность |