"Контрольные функции ООН должны усилиться"

ТОРКУНОВ Анатолий Васильевич Ректор МГИМО(У)

2005-10-16 20:31:11

13 сентября в пресс-центре газеты «Аргументы и Факты» состоялась пресс-конференция на тему: «60-летие ООН. Как юбилей отметят в России? Поможет ли реформа поднять авторитет этой организации? «Русский след» в коррупционных скандалах». 

В пресс-конференции приняли участие:

- Анатолий Торкунов -  председатель РАС ООН (Российской Ассоциации Содействия ООН), Председатель Российского общественного комитета по празднованию 60-летия ООН, ректор МГИМО (у) МИД РФ;

- Алексей Борисов – заместитель председателя РАС ООН, заместитель председателя Российского общественного комитета по празднованию 60-летия ООН, заведующий кафедрой ЮНЕСКО по правам человека и демократии МГИМО;

- Владимир Федоров - Чрезвычайный и Полномочный Посланник Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Дипломатической Академии МИД РФ. 

Вела пресс-конференцию обозреватель еженедельника «АиФ» - Инна Образцова. 

Образцова: Немного о нашей пресс-конференции. Анатолий Васильевич Торкунов  расскажет о том, как юбилей отметят в России, какие мероприятия приурочены к этой дате. Затем мы поговорим о реформе. Не секрет, что эта реформа направлена на то, чтобы поднять авторитет ООН во всем мире. Получится или нет и в какой стадии сейчас проработка этой реформы? Пожалуйста, Анатолий Васильевич, Вам первому слово, как Председателю Комитета по организации этих торжеств в России. 

Торкунов: Конечно, событие огромное! Особенно для нас, людей, которые, так или иначе, причастны к ООН, кто работает в Ассоциации содействия ООН. 

Думаю, что это огромное событие и для всего мира! Неслучайно практически в каждой стране созданы национальные комитеты, которые отмечают уже и проводят немало всякого рода встреч, интересных событий и изданий, посвященных 60-ти летию ООН. И ещё будут проводить, поскольку 60-летие будет отмечаться до конца этого года. Особая интенсивность праздничных мероприятий в связи с 60-летием приходится на октябрь. 

Что касается Российской ассоциации содействия ООН, то я хотел бы напомнить, что это одна из старейших неправительственных организаций в России. Конечно, как и все в тогдашние времена неправительственные организации, она  возникла решением директивных органов. Но у её истоков стояли действительно интересные, увлеченные  люди. Долгие годы её возглавлял академик Арбатов. До академика Арбатова работал общественный деятель, известный дипломат Романовский. В деятельности ассоциации принимали участие очень многие видные ученые политологи. Именно те, кто, в известной степени, формировал общественное мнение в советское время и, что особенно важно, кто формировал общественное мнение на этапе перестройки и в постсоветское время. 

И сегодня ассоциация продолжает довольно активно работать. Её деятельность нацелена на современную молодёжь. И это отразилось на программе, принятой общественным комитетом, которая предполагает целую серию молодежных мероприятий. Это  и Московская школьная модель ООН, которая пройдет в декабре на базе десятков московских школ. Это и Международная Московская модель, которая стала крупнейшей в мире из некрупнейших. В прошлом году в ней приняли участие 800 человек: практически все российские регионы были представлены и более 30-ти стран мира. Приятно то, что эта модель не проходит незаметно как для руководства ООН, так и для российского руководства. Дети, принимающие участие в этой модели, получают приветствия от Кофи Аннана и от Президента России Владимира Владимировича Путина. И вообще это событие, которое  тянется больше недели, становится в известной степени знатным. Это, с одной стороны, праздник, а с другой, возможность молодым воспитать лидерские и полемические качества. Мы сегодня говорим о необходимости совершенствования иностранных языков, умения общаться, быть толерантными. В рамках такого рода встреч, ребята приобретают практические навыки, хотя бы потому, что в разных странах говорят на самых разных языках, а многие дискуссии идут на иностранных языках. Я считаю, что такая модель - совершенно необыкновенная и замечательная форма отметить этот юбилей. 

Кроме того, мы готовим целую серию изданий. Наиболее интересным изданием является книга профессора Федорова, посвященная 60-летию ООН. Ее название: «Организация Объединенных Наций и другие международные организации. Их роль в XXI веке». Здесь, конечно, речь идёт и об истории ООН и других международных организаций. Я знаю, что это первый такого рода фундаментальный труд. Конечно, он довольно тяжелый с точки зрения количества страниц, но я думаю, для всех кто, так или иначе, занимается этой проблематикой, он будет исключительно полезен. Я ж не говорю, что для университетских библиотек такая книга просто необходима. Там собрано все, что нужно знать об этих организациях, хотя, они развиваются, кое-что меняется и те знания надо пополнять. 

Выйдет к юбилею очень любопытный интересный труд. Это книга Бориса Дмитриевича Пядышева, известного нашего дипломата и журналиста, главного редактора «Международной Жизни». Книга посвящена 15-ой сессии генеральной ассамблеи ООН, знаменитой тем, что Хрущев именно на этой сессии башмаком стучал по столу, как вы помните… 

Образцова: Говорят это легенда…?  

Торкунов: Это не легенда. Борис Дмитриевич, будучи молодым человеком, сотрудником МИД, ездил в составе этой делегации и видел все абсолютно своими глазами, очень много общался с Хрущевым. Он написал очень яркую, с хорошей долей доброго юмора, аналитическую книгу, которую посвятил 15-ой сессии. Мы её тоже выпустим в самое ближайшее время.  

Ну и, наконец, вместе с Историко-дипломатческим департаментом МИД РФ мы выпускаем еще одно совершенно уникальное издание. Оно исторически очень интересно, поскольку позволяет посмотреть генезис нашей политики в отношении ООН. Да и вообще международной послевоенной политики, её развитие на протяжении 50 – 60-х годов. Это речи руководителей советских и российских делегаций на Генеральных Ассамблеях ООН. Особенно книга будет интересна для специалистов: и наших, и зарубежных. Поскольку, в общем, выступления лидеров страны на сессии Генеральной Ассамблеи - это всегда попытка выразить в сжатой форме основные концептуальные основы собственной национальной внешней политики, показать её практические действия. И я думаю, что завтра, 14 сентября, когда откроется саммит, мы ещё раз в этом убедимся, выслушаем выступления руководителей крупнейших стран и, конечно же, выступление на саммите нашего Президента Владимира Владимировича Путина.  

Образцова: Нынешний саммит войдет в это издание? 

Торкунов: Нет, не войдет. Это уже видимо в следующее издание к следующему юбилею ООН. Короче говоря, предполагается много событий. 24 сентября мы планируем собраться в Колонном зале, пригласить туда всех, кто, так или иначе, был связан с ООН. Нас же очень много. Мы, например, не понимаем, что у нас в России есть Организация миротворцев. Она объединяет участников миротворческих акций. Это совершенно героические люди. Многие из них, участвовали в гуманитарных акциях в самых отдаленных точках планеты. Это и медики, и геологи, представители самых разных профессий. Мы, конечно, будем стараться максимально пригласить их на конференцию тоже. Важно, что они дали о себе знать, направили соответствующую информацию  в наш адрес, в адрес Ассоциации содействия ООН, и заявили о желании участвовать в этом мероприятии. 

И ещё хотел одну форму отметить. Это конкурс, который мы проводим уже который год. Называется «Письмо Президенту».  Его суть, чтобы в такого рода письме, направленном  российскому президенту, выразить своё отношение к тем целям тысячелетия, которые были заявлены на саммите в 2000 года. Тогда были определены 80 целей. Должен сказать, что мы совершенно уникальные получаем письма детей, участвующих в этом конкурсе. И есть хорошее вознаграждение для победителей. Они (если это дети, заканчивающие школу) принимаются в МГИМО без конкурса. 

Образцова: Т.е. можно не бороться за медаль и большие балы на ЕГЭ. Достаточно поработать над письмом!? 

Торкунов:  Да вы знаете, опыт исторический показывает, что, как правило, дети, которые выполняют блестяще такую работу, они сразу с медалью приходят. 

Инна Образцова – Федорову: Владимир Николаевич расскажите нам о своем труде многостраничном. Я понимаю, как сложно было собирать этот материал, систематизировать, но зато - вот результат. 

Федоров: Нужно сказать, что сама книга явилась результатом не только теоретического исследования, но и результатом моей работы в самой ООН. Причем приходилось работать в самых различных органах ООН, прежде всего, в Генеральной Ассамблее, Совете Безопасности, в огромном количестве вспомогательных органов. Поэтому, для тех, кто действительно интересуется международной конституционной деятельностью, эта книга должна представить, по крайней мере, хоть какой-то интерес. 

Мы живём в мире, в котором существует такая структура, как ООН. Хотя  сами «международные структуры» – это инструмент сравнительно недавнего происхождения, и это не надо забывать. Причем 15 июня 2005 года мы должны были бы отмечать 200-летие с момента создания первой в современном смысле международной организации. С тех пор, вот уже 200 лет, число международных организаций неуклонно растет. 

Международные организации делятся на две основные части: международные межправительственные организации и международные неправительственные организации. Количество таких организаций возросло до 50 тысяч, т.е. практически нет ни одной отрасли промышленности и хозяйства, где не были бы задействованы в той или иной мере эти международные организации. Они играют чрезвычайно важную роль и, как представляется, их роль будет возрастать с каждым годом. Без них, видимо, само развитие человеческой цивилизации невозможно. Спасибо.   

Инна Образцова - Борисову: Спасибо большое. Пожалуйста,  Алексей Николаевич, Вам слово. 

Борисов: Спасибо. Я хотел бы конечно ещё раз остановиться на том, что в период такой острой критики, часто имеющей под собой основание, надо понимать, что ООН была создано в другие времена. С другими требованиями к структуре, к открытости, к уровню квалификации персонала. Сами государства были другими. Ведь ООН - это международная межправительственная организация, а сами государства тогда были закрыты и не были открыты для суборганизации Объединенных Наций. Поэтому были такие же требования и к ООН. 

И я хотел бы поддержать ООН, потому, что в ней уже происходит положительная тенденция. Теперь во всех крупнейших мировых саммитах по различной проблематике обязательно, кроме представителей правительства и представителей делегаций, принимают участие представители гражданского общества. Например, тот документ, который готовится для принятия на сентябрьском саммите на высшем уровне в Нью-Йорке! Активное участие в подготовке этого документа принимали представители гражданского общества. Я, ваш покорный слуга, тоже был выбран для участия в этой конференции в июле в Нью-Йорке, и мы так же внесли конкретные предложения с этот итоговый документ. 

Поэтому я считаю, что ООН находится у нас в авангарде изменений по демократизации международных отношений. В том числе думается, что в будущем серьезные решения   будут приниматься с участием не только правительства, но и гражданского общества и частного сектора. Спасибо. 

Ольга Протасенко, агенство РИА-новости: Мне хотелось бы узнать ваше мнение относительно процессов реформирования ООН. Какой путь был бы наиболее оптимальным? Как известно сейчас много предложений по поводу расширения состава Собеза ООН за счет постоянных членов или на полупостоянной основе. Хотелось бы услышать ваше мнение относительно рекомендаций комиссии Волкера, ввести пост генерального директора ООН, который бы отвечал за финансовую сторону деятельности организации. 

Торкунов Анатолий Васильевич: Что касается второго Вашего вопроса, должен сказать, что сама реформа предполагает усиление контрольных функций за расходованием средств, да и не только за расходованием средств. В частности, в соображениях, которые были изложены генеральным секретарем ООН в марте в докладе под общим названием «При большей свободе», речь шла о том, чтобы усилить контроль и за миротворцами, действующими на местах. Как вы видимо знаете, были претензии с недостаточно достойным поведением, в частности сексуальными притязаниями. 

В принципе, я думаю, что разного рода контрольные функции должны усиливаться. Но речь идет о том, чтобы эта все функции осуществлялись в комплексе, а не за счёт того, чтобы выделять какой-то один вопрос и ставить его во главу угла, делать вокруг него большие обсуждения, выдвигая на первый план. 

Надо сказать, что в целом реформа ООН она уже идет. Вы знаете, что исчезают некоторые комитеты, возникают новые, ну например контртеррористический комитет, который очень активно работает. Свидетельством его активнейшей работы является совещание, которое проходило в Алма-Ате в начале этого года. 

Инна Образцова:  Комитет работает на определением терроризма? 

Торкунов: Нет, нет. Над определением терроризма активно работает комиссия, которая готовит «Конвенцию по борьбе терроризмом». Идет серьезная работа по определению термина терроризма. Специалисты, прежде всего, юристы, очень детально, тщательно на основе необходимого консенсуса отрабатывают определение терроризма в рамках конвенции. 

Кстати, в документе, который был подготовлен к саммиту, содержалось такого рода определение. Но я знаю, что очень многие делегации возражали, чтобы оно оставалось в таком виде в окончательном тексте, который будет на саммите приниматься. И думаю, что определение такого рода не будет принято в документе на предстоящем саммите. 

Вы знаете хорошо, что работала группа высокого уровня, так называемая «группа мудрецов», которая тоже внесла почти 400 предложений, в частности касающихся изменений в деятельности ООН. Были соответствующие предложения, сделанные самим генеральным секретарем. 

Единственный вопрос, который представляется мне очень важным, касается тех структур, которые принимают наиболее серьезные решения, влияющие на судьбы мира. Здесь надо подходить очень осторожно к изменениям, в том числе и к реформированию Совбеза ООН. Вы знаете, что есть разного рода идей на этот счет. Это и увлечение Совбеза на 4 постоянных члена с разными правами, имея ввиду, что «право вето» останется только за теми, кто изначально входил в Совбез. Высказываются разного рода опасения, что если в Совбезе – этом ядерном клубе 5-ти - окажутся новые страны, то они с полным основанием станут претендовать на членство в этом клубе. Хотя бы потому, чтобы соблюсти принцип равенства с другими членами Совбеза. 

Здесь разные есть подходы, и лично мне, руководствуясь сугубо своей интуицией и представлением, как идет процесс, не кажется, что на саммите этот вопрос будет решен о реформировании Совбеза. Видимо этот вопрос требует ещё дополнительных консультаций, поскольку сегодня Совбез является наиболее эффективным органом ООН, который принимает вопросы по самым серьезным проблемам мира. Насколько я помню, если я не ошибаюсь, в прошлом году Совбез заседал 400 раз и принимал решения по самым серьезным проблемам. 

Инна Образцова: Но чтобы эти резолюции выполнялись надо приложить определенные усилия и для этого реформирования тоже проводятся… 

Торкунов: Несомненно, есть, конечно, и соответствующие контрольные функции у Совбеза. Например, есть интересные планы, связанные с преобразованием комитета начальника штаба ООН, в более эффективную структуру, которая могла бы заниматься проблемами миротворческих операций в зоне конфликтов. Вместе с тем, имеется, конечно, понимание того, что все-таки в разрешении самих конфликтов, особенно вооруженных, первую скрипку должны играть страны вовлеченные в эти конфликты. Сваливать это все на мировое сообщество, которое должно определять виноватых и невинных, было бы не совсем правильно. Ответственность должны нести руководители тех государств, которые оказываются замешанными в такого рода конфликтах. Короче, общая концепция многих стран и российская концепция заключаются в том, что реформирование необходимо вести и оно идет, но делать это очень осторожно, с тем чтобы не подорвать основы этой единственной, универсальной международной организации. 

Вопрос из зала: Можно ли с помощью ООН восстановить территориальную целостность страны в ее дореволюционном состоянии, когда была легитимная, а не безбожная безграмотная власть. Чтобы Польша, Финляндия, страны СНГ оставались российской территорией. Можно ли как-то сделать юридически тонко?  

Торкунов: Ну, понимаете, если такого рода принципом руководствоваться, то можно и также в глубь веков идти, мало не покажется. Вся карта мира изменится! Но потом, нельзя забывать, что в каждом государств результате революционных событий приходили к власти группы, которые находились у руля страны то ли иное время, но ни принимали политические решения. 

Кстати, говоря, Россия себя объявила правопреемником Советского Союза, поэтому здесь вообще нет сюжета. Сегодня – вся Россия является правопреемником Советского Союза, не зависимо от того, какие решения принимали в свое время советское руководство. Согласен с доводом, что они были безбожники. Но не совсем согласен, что они были безграмотными. Поскольку большинство из них имело хорошее университетское образование. Кто-то из западных деятелей сказал, что «это самое образованное с формальной точки зрения европейское правительство». Это не моя оценка, я вспоминаю мнение классиков на это счёт. 

Я бы хотел рассказать интересный сюжет, который мне поведал Бурлацкий. У Федора Михайловича было много бесед с Андреем Дмитриевичем Сахаровым. И в ходе одной беседы Сахаров ему сказал: «я совершенно уверен, что возникнет мировое правительство» и даже назвал год - к 1984 году. Когда прошли годы, Сахаров к счастью уже был в Москве, и в 1988 году они заседали вместе в рамках парламента Съезда народных депутатов. Тогда Бурлацкий опять беседовал с Андреем Дмитриевичем: «Помните, что вы мне говорили, что с 84 года возникнет всемирное правительство?». На это Сахаров сказал: «это не я ошибся, это ошиблась история». И когда мы говорим об ООН, то должны четко понимать, что это конечно не мировое правительство и вообще в обозримом будущем я не вижу профиля такого мирового правительства. Но это тот рычаг, та структура международная,  которая в состоянии многие проблемы решать, многие проблемы сглаживать и  главное, что это потрясающая площадка, где удается обсуждать и согласовывать позиции. Даже если она существовала только для этого, это уже было бы важно. А она помимо этого все-таки реализует достаточно эффективную программу, теперь вопрос стоит о том, как поднять эффективность. Вот реформа должна быть нацелена именно на это. 

Что касается ЭКОСОСа, генеральный секретарь сам занимается очень много. В частности, вы знаете, идут споры вокруг Комиссии по правам человека, поскольку предлагается создать Совет по правам человека. Американцы предлагают, в этом есть известный резон. У американцев объяснение в связи с этим сводится к тому, что в Комиссии по правам человека, которая осуждает нарушения, находятся представители тех стран, в которых чаще всего эти права нарушаются. Это важный резон. Но вместе с тем, учитывая универсальность организации, если бы в Комиссии существовал принцип ротации, то можно было этого избежать. Конечно, должны быть предприняты шаги, но эти шаги не должны отчуждать многие страны, чтобы проблема прав человека не превращалась в ещё одно противостояние севера и юга. Такого рода проблематика сегодня тоже проглядывается применительно к Комиссии по правам человека. Короче говоря, каждый сюжет требует детальной проработки, и мне кажется, что, в общем-то, нормально в этом направлении работа сегодня идет. Достаточно эффективно. 

Вопрос из зала: Вопрос о реформировании ООН, в частности, о расширении Совбеза. Скажите, пожалуйста, недавно вот была в Москве пресс-конференция Юрия Воронцова. Он сказал, что все страны более ли менее согласились с цифрой возможной 20 стран. Вы считаете, что необходимо расширение Совбеза? Если да - то почему, если нет – то тоже почему.  И  поскольку вы сказали, что, скорее всего, в этот раз решение не будет принято, где те границы изменений, которые должны произойти? 

Торкунов:  Я не видел этой пресс-конференции. Но принципиально стоит вопрос об увеличении численности постоянных членов Совбеза, которые связаны в правом вето. Останется это право у пяти или его получат и другие постоянные члены Совбеза? Потому что новые члены справедливо поставят вопрос о том, что есть первая категория Совбеза, есть вторая категория – здесь есть проблема. 

В принципе, я считаю, что должно произойти реформирование Совбеза. Там должны оказаться страны, которые сейчас играют ведущую роль в мировой экономике, возрастающую роль в мировой политике. Но вместе с тем определить четко эти страны сегодня не возможно. Есть всякого рода соображения. Сами знаете, географический принцип не всегда проходит, потом и  по поводу географического принципа есть серьезный возражения у ряда стран, которые в первую очередь претендуют на попадание в Совбез. Ну, вы знаете, какие страны, и они тоже вызывают неоднозначную реакцию. Мы сами недавно видели это по телевизору, когда Пьер Лускони рассуждал об этом. 

Инна Образцова: А вот такой обывательский вопрос. Россия поддерживает Германию. Можно ли на пальцах объяснить, в чем наша выгода в этом, почему мы предпочитаем Германию и Италию, в этой ситуации. 

Торкунов: Если брать экономический потенциал Германии, то конечно, при всей моей безмерной любви к Италии, он все-таки помощнее, чем потенциал Италии. Если говорить о роли в международной политике, то она сопоставима: обе страны исключительно активны. Я думаю, что здесь и традиционно наши связи сказываются, и нынешние высокие отношения. Но в первую очередь, это та роль, которую Германия играет в европейской и мировой экономике и в процессах европейской интеграции. 

Вопрос из зала: Расскажите, пожалуйста, как будет праздноваться юбилей ООН в рамках МГИМО. 

Торкунов: Ну, собственно, я сказал, какие мероприятия у нас планируются. Есть много на сайте информации. Мне кажется, самое главное - не формализовывать  этот юбилей, а сделать так, чтобы у молодежи появился интерес к ооновской проблематике в результате юбилея. Поэтому и очень важно, чтобы в регионах, там, где есть ассоциации, и там, где нет ассоциаций, было проявлено соответствующее внимание к юбилею. Я знаю, что в Татарстане ассоциация занимается активной подготовкой, в Коми ассоциация занимается, в Санкт-Петербурге  традиционно очень сильное региональное отделение ассоциации. Не случайно Алексей Николаевича Борисова перевели из Петербурга, ещё до того, как все стали переезжать сюда.  

Прекрасная модель ООН проводится в Ярославле, и все  города этой полосы, университеты участвуют и  школьники участвуют. Т.е. важно, чтобы молодежь понимала, что такое ООН, почему вообще нужна эта ООН. Если говорить о простом человеке, он не очень-то понимает, что такое ООН и для чего она нужна. Когда мы говорим об ООН, мы, прежде всего, имеем ввиду всякого рода резолюции Совбеза по конфликтным, по военным делам. А ведь ООН реализует огромное количество полезных программ. Кстати говоря, и у нас в России реализует. ООН делает очень много важных и нужных вещей, в том числе на Северном Кавказе, в Центральной России, в Сибири связанные с развитием телекоммуникаций и образования, вкладывает и привлекает средства, в том числе частного бизнеса, которые выделяют средства на эти цели. 

И так по всему миру! Ведь в некоторых странах, представляете себе, ООН-овские  программы позволяют по существу выживать образованию и развиваться здравоохранению. Хорошо это или плохо? Конечно, было бы лучше, если бы были средства  внутри этих стран самих. Но зачастую, в силу целого ряда причин, в том числе иногда и традиционных причин корысти правящего класса, который все пожирает, но не отдает на развитие, это не получается. В рамках реформы планируется показать, что со своей корыстью надо бороться, что на «халяву» не должно быть ничего. Должно быть все увязано: эффективность, менеджмент, когда реализуется та или иная программа национальных органов власти, где она реализуется. 

Инна Образцова: И тут очень трудно соблюсти или, по крайней мере, стоит больших усилий соблюсти баланс, чтобы и помощь получить и в зависимость не попасть. 

Торкунов: Ну, в зависимость от ООН не так страшно попасть, ведь это все-таки международная организация … 

Инна Образцова: Вопрос не по теме ООН, а по теме молодежи. Сегодня было заседание московского правительства, вот что изменилось в этой политике, в том числе и с вашей помощью, что будет меняться. У вас же такой крупнейший ВУЗ … 

Торкунов: Было интересное заседание московского правительства, где я тоже принимал участие, выступал. Принято серьезное, основательное постановление, предполагающее выделения ресурсов, финансовых, кадровых ресурсов для этой работы. Основная идея заключается в том, что молодежи должна быть оказана всемирная помощь для её социальной адаптации в нынешних  условиях. Для оказания помощи в трудоустройстве и для организации ее досуга, для самоорганизации, для студенческих движений молодежи, причем по самым разным линиям. Вы знаете, что в свое время, когда возник вакуум в сотрудничестве власти с молодежью, это не остановило  молодежь к созданию  разных массовых движений. Но зачастую эти массовые движения были использованы всякого рода экстремистскими группами и иногда даже криминалитетом. И сегодня очень важно, чтобы возникающие массовые движения, позволяли студентам реализовывать их возможности, осуществлять их задумки и планы. 

О чем я говорил. Предположим, сегодня существует масса площадок прекрасных ВУЗов, где студент занимается научным творчеством. Надо эти усилия объединить, помочь студентам создать соответствующую инфраструктуру их взаимосвязей. Кроме того, это и народному хозяйству поможет, потому что у ребят много идей. И не только народному, но и развитию социальной сферы, идеям которые выдвигаются в области гуманитарных знаний студентов. У молодежи вновь появился огромный к научной студенческой деятельности. 7 лет назад мы думали, что это уже все, не вернется, сейчас ведь сотни участвуют в днях науки, сколько семинаров, сколько конференций, сколько целых инфраструктур. Не на базе замкнутой в РУДНе только, или в МГИМО – нет, объединяются ребята, осталось только чуть-чуть им помочь. 

Инна Образцова: Нет, они с каким прицелом это делают? Чтобы потом воплощать свои разработки на Западе? 

Торкунов: Не, зачем, на Западе? И потом, вы знаете, нет у молодежи такого оттока. Я могу вам подтвердить. Более того, есть совершенно другая тенденция! Мы каждый год принимаем в магистратуру три десятка ребят, которые окончили бакалавратуру в Англии, Германии и США. Они возвращаются оттуда и хотят получить российское образование. Это не мало - три десятка, ведь сама магистратура состоит из 50 – 200 человек. И так происходит во многих ВУЗах так, не только у нас. 

У ребят очень большой творческий потенциал, они хотят быстро его реализовать – очень быстро, терпения нет у них. Здесь надо помочь им, там, где можно помочь! Затем, чтобы получали достойную зарплату, чтобы карьерное движение было. Затем, чтобы можно было продвинуть свои изобретения, если это инженерные ВУЗы или свои научные находки, если это научные факультеты. Идеи были очень хорошо сформулированы Владимиром Владимировичем Путиным.  

Москва планирует целую серию такого вида мероприятий в том числе, создание соответствующих студенческих площадок, центров, где могут студенты работать по самообразованию. Таким образом предполагается развивать творческую студенческую самодеятельность во всех сферах, в том числе и благодаря помощи в этом для молодежи со стороны властных структур. 

Когда я готовился к сегодняшнему выступлению, я посмотрел молодежную программу, которая существует на западе, настолько детально отработана и на региональном и общенациональном уровне. Задача везде одна: экология, борьба с нищетой, гендерная ситуация, т.е. представительство равных прав в независимости от пола. Вот такого рода проблемы и нас в полной мере касаются. Да и конечно, что не менее важно, это и приобщение молодежи к активности гражданской. Сегодня это много раз звучало, в том числе, когда Юрий Михайлович Лужков выступал с заключительным словом. Это исключительно важно. А моя идея, заключается в том, что нам надо создавать культ хорошего студента. Потому, что у нас столько культов, особенно через телевидение. Создавать культ достойного человека! Пусть он тоже будет противоречив! Ясно, что с недостатками, но человек, который  к чему-то стремится, который интеллигентен, порядочен. 

Именно такая соревновательность должна появляться среди студентов. Не случайно мы второй год уже ввели рейтинг студентов всех, и вы всегда знаете, на каком месте вы находитесь в это рейтинге. И не только преподаватели оценивают, но и ваши сокурсники. Самое главное это успеваемость, посещаемость, активность, инновационность, участие в исследовательской работе, толерантность, общественная активность, много других показателей. Студенты критикуют некоторые детали рейтинга, хотя в нем активно принимают участие. В общем, у них вызвало это огромнейший интерес и одобрение. У тех, кто находится в высших строчках рейтинга  - у них совершенно другая стипендия, уже есть побудительный мотив; потом направляем много людей на всякого рода обмены в зарубежные университеты и т.д.

Расшифровка материалов пресс-конференции - Эльмира Ахметова

	Политика 1 Общество 5 Культура 3 Экономика 3
	История успеха 2 Кинематограф 1 Стратегические интересы 1 Грузия 1 Жизнь Замечательных Людей 1 Общество 1 Бизнес 1 Дружба народов 1 Глобальное партнерство 1 Здоровье 1

Горячие темы:
Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Светская хроника | Безопасность | Благотворительность |