2006-01-12 18:30:28

При всей горечи русско-украинских отношений вызывает недоумение та пылкость, с которой освободительная общественность воспринимает коллизии между Москвой и Киевом. Речь даже не об явном сочувствии Киеву - и только Киеву. Речь идет о силе чувства. Ведь если говорить о том, что русским и украинцам за триста лет так и не случилось стать единым народом, то горечь по этому поводу надо было испытывать несколько раньше. Самое позднее лет пятнадцать назад. Все случившееся далее - следствие того, что у русских с украинцами общая жизнь не сложилась, и кожу снявши, не по шерсти тужить. Если говорить об экономических и политических мотивах последнего охлаждения, они пусть не слишком приятны, но более чем понятны. Субсидировать украинскую экономику, в том числе и те отрасли (металлургия, химия), которые находятся в прямой конкуренции со сходными отраслями российской экономики, - это такой тип альтруизма, который вечным не бывает. Еще труднее ожидать альтруизма к государству, которое, завершив межеумочный период, однозначно выбрало свой путь, сориентировавшись на новых членов ЕС и на покровительствующие им США. Шлях в Европу, так шлях в Европу, но странно было бы России субсидировать шляховые расходы, тем более что сегодняшнее содержание русской внешней политики - в попытках найти общий язык со Старой Европой в обход американских креатур, они же новые европейцы. Реакция России на евро-американский шлях Украины есть стандартная реакция на смену ориентиров у соседа. В смысле оформления реакция могла быть и более изящной (хотя практически вся история международных отношений далеко не изящна), но в содержательном плане в ней нет ничего из ряда вон выходящего.

Столь горячее принятие украинских проблем к сердцу могло быть связано с тем, что после Майдана на эту страну были возложены чрезвычайно обширные надежды. Самые радикальные освободители так прямо и указывали, что Украина, вставшая на путь свободы и демократии и благодаря этому достигшая зажиточной и культурной жизни, самим фактом своего процветания укажет русскому народу высокий жребий и побудит идти тем же евро-американским шляхом. Поскольку такая перспектива смертельно страшит Кремль, он готов на все, чтобы навредить Украине и не дать ей процвести. То есть мотивы Кремля в первую очередь не меркантильные, не империалистические, даже не распиловочные, но чисто идеологические. Не дать Украине сделаться тем, чем стала ФРГ с Западным Берлином для ГДР - наглядным доказательством того, что возможна другая Германия (resp.: Россия) - свободная и богатая. Ради такой сверхзадачи Кремль готов пойти на все - "На идеологии мы не экономим".

Соответственно и любые неудачи Украины воспринимаются с искренней болью. Не столько даже потому, что во всем видится рука Кремля, сколько потому, что каждая неудача отдаляет цель - увидеть Киев витриной процветания для восточных соседей. Чтобы Крещатик стал тем, чем был Курфюрстендамм для восточных немцев, мечтавших о нем десятилетиями и в конце концов сломавших Стену, а с ней - и социалистическое государство. Великую пропагандную роль эксперимента по существованию двух Германий трудно отрицать, но воспроизвести его на восточнославянском материале вряд ли удастся. Западная Германия была столь привлекательной мечтой для восточных немцев прежде всего потому, что она демонстрировала очевидное превосходство в уровне достатка и гражданских свобод - говорить чего хочешь, ездить куда хочешь etc. Для основной части российского населения состояние дел в этой области не ощущается острокритичным и уж тем более - сильно отстающим от украинского уровня. Скорее наоборот, причем особых предпосылок для украинского рывка не видно. Главная разница в том, что в России политическая система жестко выстроенная, а на Украине - напротив, крайне турбулентная. От нынешней выстроенности мало радости, но киевская турбулентность мало кому видится желанной альтернативой. Еще менее - залогом процветания. Здравой мечту об украинской витрине никак не назовешь, больше это похоже на отчаянные попытки наконец-то найти архимедов рычаг, которым будет перевернута нынешняя власть в России. Желание столь страстное, что аберрации зрения неизбежны. Украинская аберрация - одна из сильнейших.

	Политика 3878 Общество 502 Культура 57 Экономика 1107 История международных отношений 47 Речи и выступления 4 Образование 18
	Внешняя политика России 326 Стратегические интересы 39 Экология 37 Корея 44 Ближний Восток 394 Украина 259 Экономическая интеграция 108 СНГ 352 Прибалтика 96 Европейский союз 85

Горячие темы:
Светская хроника | Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Безопасность | Благотворительность |