2006-12-05 15:25:29

Сторонников версии о том, что В.В. Путин отравил А.В. Литвиненко, наблюдается не так много в силу ее крайней ходульности. Даже в театре нынче редко представляют пьесы, где герой совершает черные дела единственно ради наслаждения злодейством. Каким бы дружным "Бр-р-р! Гав-гав-гав!" ни встречался вопрос "А с какой радости?", совсем без рационализации тоже невозможно - могут счесть за глупца с совсем уже промытыми мозгами, а это обидно.

В попытке создать версию, хоть на что-то похожую, сторонники кремлевского следа скорее предпочитают грешить на влиятельную, хотя и тайную (имен ни в коем случае не называть!) "партию третьего срока". Члены этой партии полагают, что если В.В. Путин, как он неоднократно заявлял, в срок завершит свою инвеституру и сдаст державные бразды кому-то иному, они останутся не у дел. Чтобы сохранить посты и влияние, они производят такую нестабильность, при которой В.В. Путину будет некуда уходить и он принужден будет остаться на третий (вероятно, также и на четвертый, пятый etc.) срок.

Возможен и литературный вариант, заимствованный из "Царя Федора Иоанновича", где сотрудник администрации Годунова А.П. Луп-Клешнин, видя, что правителю и хочется, и колется, решает принудить его к царскому сроку — "Гм! Нешто я не знаю, // Чего б хотелось милости твоей? // Пожалуй — что ж! Грех на душу возьму! // Я не брезглив — не белоручка я!" — и устраивает убийство царевича Димитрия, расчищая начальнику путь к трону.

Рационализации тут, конечно, больше, нежели в версии о злодействе ради злодейства, но все-таки недостаточно. Гипотетическая "партия третьего срока" не учитывает, что в случае успешной дестабилизации они, возможно, загоняют президента в третий срок, но с их главной целью — "При Николае и при Саше мы сохраним доходы наши" — все будет обстоять далеко не так ладно, как представляется. Версия неявно предполагает, что В.В. Путин, когда эгоистические прислужники окончательно испортят его репутацию, станет кем-то вроде невыездного А.Г. Лукашенко, в чем вообще-то нет ничего столь уж запредельно страшного — батька бодр, доходы наши на месте, а стыд не дым, глаза не ест. Не учитывается, что в случае успеха операции, приписываемой неведомым людям, репутация будет не такая, как у Лукашенко, а неизмеримо худшая.

При надлежащем желании можно построить апологию Лукашенко на том, что подзащитный имеет определенные недостатки, однако они до известной степени искупаются тем, что он, по крайней мере, вполне контролирует ситуацию у себя в стране и есть хотя бы с кого за что спрашивать. Известная вариация на тему "несправедливость лучше беспорядка". Если неподконтрольная Путину "партия третьего срока" что хочет, то и творит, такого рода апология невозможна, поскольку в этом случае недостатки не то что не искупаются, но, напротив, усугубляются тем, что в России неведомо кто присваивает себе право убивать — причем по всему миру и крайне общеопасными способами, — а правитель ничего не может с этим поделать. В этом случае надо говорить уже не об авторитарном государстве типа Белоруссии (да хоть бы и Туркмении), а о черной дыре, она же failed state ("несостоявшееся государство". — Ред.), где насилие полностью демонополизировано и может обрушиться на кого угодно, причем в любой точке мира. Если бы нужно было специально придумать обоснование для введения внешнего управления такой страной или, по крайности, для взятия ее в жесткий карантин, трудно было бы найти более внятное и доступное. А ведь тогда с доходами нашими возникнут весьма серьезные сложности.

Между тем нам предлагается поверить, что этот очевидный вывод ни на минуту не может прийти в голову не то что "партии третьего срока" — допустим, что там люди совсем тупые, но и самому В.В. Путину, чье настоящее и будущее методически убивается прямо у него на глазах, а он то ли не понимает, то ли ничего не может поделать. Нет у него методов — абсолютно никаких — против таинственных людей из ближнего круга, которые его, Путина, целенаправленно уничтожают.

Противоречие легко бы разрешалось допущением, что таинственные люди не только в России бывают. Тем, кто не в России, названные последствия нимало не страшны и, возможно, даже и желательны. Но такое допущение — хотя бы в порядке бреда — ломает всю картину мира, и легче верить в абсолютную иррациональность обитателей Кремля.

	Политика 3878 Общество 502 Культура 57 Экономика 1107 История международных отношений 47 Речи и выступления 4 Образование 18
	Внешняя политика России 326 Стратегические интересы 39 Экология 37 Корея 44 Ближний Восток 394 Украина 259 Экономическая интеграция 108 СНГ 352 Прибалтика 96 Европейский союз 85

Горячие темы:
Светская хроника | Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Безопасность | Благотворительность |