На главную
Карта сайта
Электронная почта
Добавить в избранное
Сделать стартовой
"Гимн Рунета" (mp3, 4.64 Мб)
О PR-агентстве Гимн на дом Куплю диплом
Международник.Ру
НОВОСТИЖУРНАЛОБЗОР ПРЕССЫГОСТЬ ПОРТАЛАПУТЕШЕСТВИЯДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
• И корюшка таяла во рту
   // БАТАШЕВ Анатолий Геннадьевич
• Булыжник преткновения...
   // ТРУБКИН Антон
• Тихая Япония...
   // КРИВИЦКАЯ Наталия
• Виват, Медвед! Русь лови позитифф!!!
   // БАТАШЕВ Анатолий Геннадьевич
БЕККИН Ренат Ирикович
Преподаватель кафедры ЮНЕСКО
МГИМО (у) МИД РФ
ЖУРНАЛ
 Распечатать

Лондонская трагедия: причины и последствия

2005-07-08 21:44:25

Лондонская трагедия потрясла меня, как и любого цивилизованного человека  до глубины души, но не явилась неожиданностью. Рано или поздно этого следовало ожидать если не в самой Великобритании, то в любой другой точке Западной Европы.  В этой связи хотелось бы отметить, что, на мой взгляд, удар по Лондону был выбран исламистами совершенно произвольно и не имеет ровным счётом никакого отношения к встрече Большой Восьмёрки. Вернее, время и место нанесения террористического удара было запланировано задолго до того, как стало известно о проведении в Шотландии столь представительного форума.

Это не единичная вылазка террористов, ставящая перед собой цель приурочить взрывы в Лондоне к приезду лидеров ведущих мировых держав, а тщательно спланированная террористическая война, началом которой мы вчера стали свидетелями. Как это ни страшно звучит, но Западную Европу ожидает немыслимая по своим масштабам волна исламского терроризма.  Я считаю, что взрывами в Лондоне, международный исламистский терроризм открыл Второй фронт. (Первый – Афганистан и Ирак).

На протяжении нескольких десятилетий терроризм для благополучной Западной Европы был чем-то далёким и нереальным. Долгое время европейцы не хотели понимать, что когда беда приходит в дом соседа, рано или поздно она вломится и в твою дверь. Первые выводы стоило сделать после мадридских взрывов, однако, теракты в Испании восприняли, как исключительное происшествие, имеющее отношение лишь к самой стране.

И вчера этот день настал. В этой статье мне хотелось бы попытаться разобраться в том, что же, в самом деле, произошло вчера в британской столице, каковы главные причины трагедии и каковы её последствия.

Начиная с 80-х годов британская столица превратилась в центр европейского исламизма.  Лондонская мусульманская община стала настоящим прибежищем для международных исламистских террористов, экстрадиции которых вот уже на протяжении многих лет безуспешно добиваются многие страны мира. Так британская общественность в одно мгновение с удивлением для себя обнаружила, что в Лондоне вполне легально проживает бесчисленное количество египтян, входящих в “Джихад аль-Ислами аль-Масри” и “аль-Джамаа аль-Исламийя”, принимавшие участие в подготовке и покушении на Анвара Садата. А также лидеры тунисских, алжирских, саудовских и прочих исламистов.

Долгое время Россия безрезультатно требовала от британских властей выдачи одного из лидеров чеченских террористов Ахмеда Закаева, пока тот не перебрался в Соединённые Штаты. (Чем не двойной стандарт?) Под охраной крупных сил лондонской полиции исламисты из ультрареакционной организации аль-Мухджарун проводят в самом центре британской столицы свою демонстрацию, открыто призывая правоверных к беспощадному джихаду на всей территории Европы.  Крупная лондонская мечеть Физари Паркер становится вполне легальным центром по вербовке исламских террористов и сбору крупных денежных средств для Эль-Каэды, а также  других террористических организаций исламистского толка.

Задаёшься вопросом: как всё это может происходить в старой доброй Англии? В государстве, открыто поддержавшем объявленную Соединёнными Штатами войну международному терроризму? В данном случае, даже не применимо такое понятие, как двойные стандарты. Чем можно объяснить, что через некоторые британские банки, практически вполне легально Осама бин-Ладен осуществляет свои сделки? 

Долгие годы между британскими властями и международными силами исламистов существовало негласное соглашение, которое сводилось к тому, что первые не вмешиваются в дела исламистов, а вторые – обязуются воздерживаться от проведения терактов на территории Великобритании. (Какие могут быть договорённости с исламистами? Неужели британцы проводят параллель с ИРА, которая отказалась от терроризма и, до сегодняшнего дня чётко сдерживает данное слово? Исламисты - это свора преступников-мракобесов, с которыми вообще нельзя вести какой-либо цивилизованный диалог).

Всё мною вышеперечисленное превратило Лондон в мозг неформального исламистского мира. Бездействие европейских властей, игра в демократию позволила исламистам прочно закрепиться в Европе. Однако ошибочно было бы полагать, что Европа является для исламистов чем-то, вроде глубокого стратегического тыла. Рано или поздно она превратится для исламистов в поле сражения. Так называемое Братство бин-Ладена настолько глубоко пустило свои корни, что для его вытравливания недостаточно совместных усилий европейских спецслужб, следует в корне пересмотреть всю европейскую политику.

Мне становится больно и обидно, когда журналисты обрушиваются с острой, не вполне этичной критикой в адрес британской Ми-5. Дескать, не усмотрели, а простые британские обыватели сейчас кровью расплачиваются за некомпетентность своих родных спецслужб. Господа журналисты, позвольте выводы о компетентности работы спецслужб делать специалистам. Ваше дело, извините за грубость, излагать информацию, желательно в чистом, неискажённом виде.

То, что произошло вчера в Лондоне, практически невозможно было предотвратить. Дело даже не в “особо льготных условиях” в которых долгие годы находились “британские исламисты”. Судя по почерку, террористический удар нанесли боевики из организации “Международный Фронт Джихада против крестоносцев и евреев”. Организация созданная в Афганистане в феврале 1998 года Осамой бин-Ладеном, на основе слияния в единую структуру  Эль-Каэды, “Джихад аль-Ислами аль-Масри”, “аль-Джамаа аль-Исламийя”, “Джихад аль-Ислами аль-Бангладеш” и “аль-Ансар аль-Афгани”.  Часто боевое крыло этой организации называют, не иначе как  “Каидат аль-Джихад”.  Без всякого сомнения, кровавые события в Кении и Танзании 7 августа 1998 года, 11 сентября 2001 года в США, теракт в отеле “Парадайс” 28 ноября 2002 года в кенийском городе Момбаса и прошлогодние события в Мадриде  -  звенья одной цепи.

Как правило, теракты планируются за несколько лет до их проведения. В страну приезжают хорошо проверенные исламистские активисты, перед которыми ставится однозначная задача: осесть в стране. Они вливаются в местные мусульманские общины, обзаводятся семьями и “засыпают” не пять-шесть лет, до того, как не поступит сигнал из центра. Им строго-настрого запрещается приближаться к местным исламистам, во избежании   утечки информации, а так же проявлять какою-либо политическую или уголовную активность, дабы избежать внимания местных правоохранительных органов и спецслужб. В назначенный день в страну приезжает “специалист”, который подготавливает теракт и, после его отъезда, группа выходит из подполья. Таким образом, боевая ячейка “Каидат аль-Джихад” используется всего лишь один раз. А поскольку подпольная ячейка полностью изолирована от внешнего мира, иногда даже члены одной ячейки не знакомы друг с другом, это сводит на нет все усилия спецслужб. Не имея своих осведомителей, практически невозможно предотвратить теракт, поскольку до определённого времени террористы никак не проявляют свою активность.

На сегодняшний день пришло время пересмотреть стратегию борьбы с терроризмом. Ни одна страна мира, будь то Израиль, Великобритания, США, Россия, Египет  или Саудовская Аравия на данный момент не застрахована от новых террористических вылазок. Кроме Израиля, ни одна страна мира не делает прерогативой борьбу с терроризмом. Борьба с терроризмом уже давно не является задачей одних спецслужб. Это, прежде всего, общемировое политическое решение.

К сожалению, сегодня практически ничего не делается для реального предотвращения угрозы международного исламского терроризма. Какие бы жёсткие документы не принимались, на практике они не работают. Война международному терроризму, провозглашённая Белым Домом, на мой взгляд, безответственная авантюра, предназначенная, в первую очередь, для внутреннего пользования, для американского обывателя.  Захватывая Ирак и Афганистан невозможно решить проблему терроризма. Это может нарушить конкретные планы исламистов, но ни коим образом не нанесет ущерб террористической инфраструктуре. Более того, подобные безответственные, непродуманные решения ещё более укрепляют позиции исламистов в арабо-мусульманском мире.   Это все равно, что давить блох гигантским катком.  Исламисты очень быстро выползают из своих щелей, реорганизуются и наносят новый болезненный удар. Подобная реорганизация произошла именно сейчас.

Европа стала вторым фронтом. Пока мы боремся с терроризмом где-то в Афганистане или Ираке, они убивают нас в наших же собственных домах.

И последнее. На мой взгляд, в условиях современного мира ни одно государство не имеет морального права на принятие односторонних политических решений. Прошлогодняя уступка испанских властей явилась очередным подтверждением нашей слабости. Теперь исламисты наносят удар в другой стране, полагая,  что дальнейшие  события станут развиваться по мадридскому сценарию. Мне очень хочется ошибиться, но я думаю, что испанские власти глубоко ошибаются, рассчитывая на то, что террор не вернётся в эту страну.

От редакции: вопросы автору вы можете задать здесь. 

Политика54
Общество63
Культура20
Экономика15
История международных отношений20
Речи и выступления11
Образование4
Светская хроника4
Ближний Восток8
Япония и Россия2
Выборы3
Юбилей1
Здоровье4
Болонский процесс1
МАГАТЭ1
Безопасность3
Благотворительность3
04.06 Василий Бойко проходит по 4 уголовным делам
17.04 "Зенит" пострадал за Косово
03.04 Андрей Алпатов "откусит" о Турции и Египта 10% туристического потока
25.03 О книге Дмитрия Лекуха "Хардкор белого меньшинства"
23.03 "Умники и умницы": итоги четверть финалов
03.03 Виват, Медвед! Русь, лови позитифф!!!
02.02 Сергей Лукьяненко. Про уезжающих и отъезжающих...
07.01 МИД России высмеял "свободный и справедливый характер" грузинских выборов
07.01 РОЖДЕСТВЕНСКОЕ ПОСЛАНИЕ Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II
02.01 Алексей Богатуров: Технологии GR - нормальный тип взаимодействия государства и бизнеса
  Все новости
Рубрики:
Общество | Политика | История международных отношений | Культура | Экономика | Речи и выступления | Образование |

Горячие темы:
Светская хроника | Ближний Восток | Япония и Россия | Выборы | Юбилей | Здоровье | Болонский процесс | МАГАТЭ | Безопасность | Благотворительность |

ЖУРНАЛ
ОБЗОР ПРЕССЫ
ГОСТЬ ПОРТАЛА
ОБРАЗОВАНИЕ
ПУТЕШЕСТВИЯ
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
О проекте
АРХИВ
СТРАНИЦА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
Форумы
Наши авторы
Архив
СМИ о МО
Журналисты-международники
Гостевая книга
Поиск по сайту:
Логин:
Пароль:
АРХИВ
Дипломатический словарь
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я и
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z «
 
Форумы  |  Наши авторы  |  Архив  |  СМИ о МО  |  Журналисты-международники  |  Гостевая книга
 
© "Международник.Ру" 2004–2006
Лицензия Росохранкультуры Эл ФС 77-20365 от 03.04.2005 г.
Лицензия Росохранкультуры ПИ ФС 77-19567 от 03.04.2005 г.
Учредитель: ООО «Международник», агентство PR и информации
О проекте | Требования к материалам | Реклама | Наши кнопки
Автор идеи и издатель: Анатолий Баташев
Письмо в редакцию: [email protected]
Хостинг: kabbalk.ru
Прием: Опечаток
Rambler's Top100